№ 44636
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110161982 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че по настоящето дело са налице предпоставките на
чл. 406, ал. 1 ГПК – издадената заповед за изпълнение е влязла в законна сила
на 18.02.25 г. и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя
срещу длъжника, поради което следва да бъде издаден исканият изпълнителен
лист.
По тези съображения на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.416 ГПК
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на АПС БЕТА България
ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, бул. България 81 В, ап. 3, тел:
**********, общ. Столична, обл. София срещу Х. К. В. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София за следните суми: 500,00 лева
(петстотин лева), представляваща главница по Договор за потребителски
кредит № 378544 от 09.12.2019 г., вземанията по който са прехвърлени в полза
на АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД от страна на Сити Кеш ООД, по силата на
Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 21.07.2022 г. ,
ведно със законна лихва за период от 18.10.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата 25,03 лева (двадесет и пет лева и 03 стотинки), представляваща
договорна лихва за период от 09.12.2019 г. до 23.01.2020 г., сумата 130,82 лева
(сто и тридесет лева и 82 стотинки), представляваща мораторна лихва за
1
период от 23.01.2020 г. до 02.10.2024 г., сумата от 291,25лева (двеста
деветдесет и един лева и 25 стотинки), представляваща неплатени дължими
такси , сумата от 262,97лева (двеста шестдесет и два лева и 97 стотинки),
представляваща неустойка по чл.6.2. от договор за потребителски кредит
378544 , както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лева.
ИЗДАВАНЕТО на изпълнителния лист да бъде отбелязано надлежно
върху заповедта.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2