ПРОТОКОЛ
№ 413
гр. Ямбол, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330100832 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищецът Г. С. Г., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява
лично и с процесуален представител по пълномощие – адв. Д. П. от АК- гр.Я.,
редовно упълномощен по делото от по-рано.
Ответницата П. И. Г., редовно призована за днешно съдебно заседание,
не се явява. За нея в качеството на процесуален представител по пълномощие
се явява адв. М. Х. от АК- гр.Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
Съдът
ДОКЛАДВА:
Постъпила е молба от ответницата, с която желае да се премине към
развод по взаимно съгласие.
Адв. П. - По отношение на развода, няма проблем. Единственият ни
проблем, който намираме в това споразумение е, че моят клиент не е съгласен
съпругата да остане с фамилното си име. Наясно сме със закона, но той не е
съгласен тя да продължи да носи фамилното име, но той иска да го заяви по
делото. Не желаем да сключим споразумение.
Не желаем да правим уточнение на ИМ последствие. Моля съда да
постанови след развода тя да носи пребрачното си фамилно име.
Ищецът - Не желая тя да носи моето фамилно име.
Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, от името на доверителката
ми заявявам, че същата също желае прекратяване на брака, нямаме
възражения по отношение за ползване на семейното жилище, като
единствено същата желае да носи брачното си фамилно име - Г..
Адв. П. - Поддържаме искането да бъде разпитан в днешното съдебно
заседание водената от нас свидетелка В. Д. М.
С оглед обстоятелството и направеното изявление от страна на
процесуалния представител на ответната страна, че не се възразява да бъде
допуснат развода, не се възразява срещу предоставяне на семейното жилище,
2
с оглед обстоятелството, че между страните е спорно само фамилното име,
което следва ответницата да носи след прекратяване на брака, съдът намира
за ненужно макар и допустимо искането на ищеца за събиране на гласни
доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № *** г. в частта му, с която е допуснал
събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на
довеждане от ищеца.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за събиране на гласни
доказателства по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството по делото е образувано по ИМ от Г. С. Г., чрез
пълномощник – адв. Д. П.от АК – гр. Я., с който против П. И. Г. от гр. Я. е
предявен иск с правно осн. чл.49, ал.1 от СК.
Наред с това се прави искане и се предявява иск за възлагане на
семейното жилище, находящо се в гр. Я., ул. „*** на ищеца, като в съдебно
заседание се релевира възражение от страна на ответника, ответницата да
продължи да носи брачното си фамилно име след прекратяване на брака.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата.
В съдебно заседание се представлява от процесуален представител по
пълномощие – адв. М. Х. от АК- гр. Я., чрез когото не се оспорват
фактическите твърдения изложени в ИМ - искането на ищеца за прекратяване
3
на брака, и предоставяне на семейното жилище, находящо се в гр. Я. да бъде
на ищеца.
Единствено се заявява, че желае да запази брачното си фамилно име - Г..
Съдът намира за безспорни между страните по делото, че същите са
съпрузи, сключили граждански брак на *** г.; че между тях е настъпило
отчуждение, при което ответницата е напуснала семейното жилище и се
изнесла в друго такова, както и, че на *** г. е направен последен опит от
ищеца за подобряване на взаимоотношенията им.
Адв. П.- Нямаме възражения по доклада.
Адв. Х. - Нямаме възражения по доклада.
С оглед обстоятелството, че страните нямат възражения по изготвения от
съда доклад, съдът
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства, както следва: зав. ксерокопие на удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак от
***г. на кметство с. Г. И., общ. Т., обл. Б. и 2 бр. съобщение за прекратен
граждански брак.
Адв. П. – Нямам искания за други доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.
Адв. Х. - Нямам искания за други доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.
4
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. П. – Уважаеми господин Председател, въз основа на събраните по
делото доказателства смитам, че се доказа, че бракът между страните е
напълно формален, изпразнен от съдържание. Ето и защо Ви моля, да
постановите решение, с което да прекратите сключеният между страните
брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство на същия. Моля да
постановите ползването на семейното жилище да бъде предоставено на
доверителя ми, както и моля с Вашето съдебно решение да постановите след
прекратяване на брака ответницата да носи предбрачната си фамилия – П. а не
брачната си фамилия – Г.. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен
акт.
Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите сключеният между страните брак като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за
вината.
С оглед признанията от страна на доверителката ми да предоставите
ползването на семейното жилище на ищеца в настоящото производство, както
и след прекратяване на брака да постановите доверителката ми да носи
брачното си фамилно име с оглед изявеното от нейна страна, че същата желае
да запази фамилното си име, тъй като СК предоставя единствено и само на
нея възможността да изрази становище дали желае след прекратяване на
брака да запази фамилното си име след прекратяването на този брак.
5
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установения месечен срок, а
именно до 08.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
6