П Р О Т О К О Л
2010 год. 20.09. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На
двадесети септември две хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
Секретар: С.С.
Прокурор: Т Д
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Галин
Георгиев
НОХ дело № 317 по
описа за 2010 година
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА
НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА
СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК,
редовно призована се представлява от
прокурор Т Д
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И.
редовно призован се явява лично и с адв. К.И. от ДАК редовно упълномощена и приета
от съда от днес
НА ОСН.ЧЛ.271,АЛ.9 ОТ НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА
СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото.Да
се даде ход на делото.
АДВ.И. - Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход
на делото. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И.:-
Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НА ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ
ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО,
ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО
ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И.- ЕГН:-**********,
НА ОСНОВАНИЕ
ЧЛ.274,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,
ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не
възразявам срещу състава на съда.
АДВ.И. – Разяснени
са ни правата по чл.274 от НПК. Нямаме претенции относно състава на съда –
председателя, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И.: - Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и
секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274,АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА
НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРА-Запознати
сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
АДВ. И. -
Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И. - Запознати сме с правата по чл.274,ал.2
от НПК.
НА ОСН.ЧЛ.275,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТВА
СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРА-Нямам
искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.
АДВ. И. - Нямам
искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И. - Нямам искания по чл.275,ал.1 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.381 от НПК
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам изготвеното споразумение, с предложените от съда промени, като в съдържанието на споразумението бъде
включено . Считам, че така
постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала,
поради което същото следва да се одобри,
а делото прекрати.
АДВ.И. – Поддържаме
писменото споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.
Моля същото да се одобри, а делото прекрати.
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО
НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА
ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ
И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ СЪС СНЕТА ПО
ГОРЕ
САМОЛИЧНОСТ
ПОДС. М.С.И.:
Постигнахме споразумение с Районна прокуратура Балчик ,
чрез адв.И. от ДАК. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Декларирам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях.
Подписът под
споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказвано
въздействие за да подпиша.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА И НА ОСН .ЧЛ.283,АЛ.1 ОТ НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите по БП № 250/2010 г..
по описа на РУ”Полиция” - Балчик за
извършено от М.С.И. *** престъпление
по чл. 343в, ал.1 от НК.
НА ОСН .ЧЛ. 286,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА
НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ ЛИ ИСКАНИЯ
ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО,
ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА-Нямаме
искания по реда на чл. 286,ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени
действия ,необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото.
АДВ.И.-Нямаме
искания по реда на чл.286 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И. -Нямам искания по
реда на чл.286 от НПК.
СЪДЪТ констатира, че е постигнато писмено
споразумение между прокурор Т Д при РП
гр. Балчик, подсъдимият М.С.И. и неговият защитник адв.И. от ДАК на осн.чл. 381,
от НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателно производство
по БП № 250/2010 г. по описа на РУ”Полиция” гр. Балчик по реда на чл.381
от НПК:
I.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Т Д - прокурор в Районна
прокуратура - гр. Балчик
и
2.Адвокат К.И. ***, по договор за правна помощ ****** като защитник на
обвиняемия М.С.И., ЕГН: ********** ***,
ІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 250/2010 г. по описа на
РУП – Балчик, водено срещу М.С.И. за
престъпление по чл.343в ал.1 от НК
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.С.И. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в ал.1 от НК
– за това, че на 02.09.2010 г. в гр.Балчик, по ул.”Черно море” е управлявал лек
автомобил „Мерцедес С300” с рег. № СА 6928 КТ в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като
е наказан за същото деяние по административен ред с НП № 62/15.02.2010 г. по
описа на РУП Балчик, в сила от 29.03.2010 г. – престъпление по чл.343в ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.
За
извършеното престъпление обвиняемия М.С.И. се признава
за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343в ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление страните се съгласяват на обвиняемия М.С.И. да се
определи наказание по чл.343в ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” пр.първо,
във вр. с чл.42а ал.1 и ал.2 т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/година,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично.
-
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за
срок от 1 /ЕДНА/ година.
За
извършеното престъпление страните се съгласяват на обвиняемия М.С.И. на
основание чл.343г, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ година.
Деянието на
обвиняемия М.С.И. по чл.343в, ал.1 от
НК е извършено умишлено по смисъла на чл.11 ал.2
от НК.
ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.
Обвиняемият М.С.И. на осн.чл.381,
ал.6 от НПК
декларира,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
2.
Обвиняемият М.С.И. заявява, че
разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и е съгласен с тях. Доброволно полага подписа си под
постигнатото споразумение.
3.
Разноски по делото не са направени
Настоящото
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра - по един за
страните и първоинстанционния съд.
ПОДС. М.С.И.:
Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така
постигнатото споразумение. Зная за последиците. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписвам настоящото споразумение.
Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:________________
/Т. Д. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. М.С.И.
/АДВ.К.И./
ПОДСЪДИМ:________________
/ М.С.И. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да се одобри, а делото прекрати, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото писмено споразумение
сключено на между прокурор Т.Д при Районна
прокуратура гр.Балчик, подс. М.С.И. *** и защитника му адв. К.И. от ДАК като:
ПРИЗНАВА подсъдимият М.С.И.- ЕГН- **********, ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА,
че на 02.09.2010 г. в гр.Балчик, по
ул.”Черно море” е управлявал лек автомобил „Мерцедес С300” с рег. № СА 6928 КТ
в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, след като е наказан за същото деяние по административен ред
с НП № 62/15.02.2010 г. по описа на РУП Балчик, в сила от 29.03.2010 г., ЗА
КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1 ,т.2 ,б."б”
пр.първо от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ « ограничетелни мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/ по чл.42а от НК», а именно мерките предвидени в чл.42а ал.1 и ал.2
т.1 и т.2 от НК :
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/година, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два пъти
седмично.
-
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за
срок от 1 /ЕДНА/
година.
ПОСТАНОВЯВА
на осн.чл.343г, във вр. с чл. 37,ал.1 ,т.7 от НК наказание за подсъдимият М.С.И. със снета по -горе
самоличност , а именно „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ година.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 317
/ 2010г. по описа на БРС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи
в 11.00 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: