№ 773
гр. Варна, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100500620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Въззивната страна АНК. Ж. ИЛ., редовно и своевременно призована, не се явява,
не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно и
своевременно призовани, представляват се от адв. Х.И., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 10819/05.05.2022г. от адв. В.Г. в
качеството му на процесуален представител на АНК. Ж. ИЛ., с която не възразява по хода
на делото. Сочи, че няма да представя други доказателства. Моли да бъде приет договор за
правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК с възнаграждение в размер на 650
лева. Изразява и становище по същество на спора.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на АНК. Ж. ИЛ. чрез адвокат В.Г.
срещу решение № 262793 от 10.11.2021 г., постановено по гр.д.№ 1451 по описа за 2021 г.
на Районен съд - Варна, тридесет и пети състав, с което е отхвърлен предявения от АНК. Ж.
1
ИЛ. срещу „Електроразпределение Север” АД – Варна иск за приемане за установено по
отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата от 6 340 лева, начислена корекция
на сметка за електроенергия за периода от 17.11.2016 г. до 14.12.2020 г. по фактура №
********** от 29.12.2020 г. по партида с клиентски № ********** и абонатен №
**********, с адрес на потребление в ***, на основание член 124, алинея 1 от ГПК; както и
е осъдена АНК. Ж. ИЛ. да заплати на „Електроразпределение Север” АД сумата от 1 185
лева, представляваща извършени разноски пред първата инстанция, на основание член 78,
алинея 3 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се отхвърли иска. В съдебно заседание пред въззивната инстанция
жалбата се поддържа. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК не е депозирала отговор
по така подадената жалба.
АДВ. И.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да потвърдите изцяло решението на Районен съд – Варна като
правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в депозирания отговор.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:05 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3