РЕШЕНИЕ №.........
гр. Добрич, написано на 25.03.2020 г. и обявено на 07.04.2020 г. с оглед на
въведената с решение на Съдийската колегия на ВСС забрана за обявяване на
съдебни актове през периода от 16.03.2020 г. до 06.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети
състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря Галина Христова сложи за разглеждане гр. дело №1339 по
описа на ДРС за 2019 г., докладвано от районния съдия, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл.30 от Закона за наследството.
Образувано е по искова молба на М.И.П. с ЕГН **********
*** и П.И.П. с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка и законен
представител С.А.И. с ЕГН **********,***, чрез процесуалния представител
адвокат М.З., срещу Б.П.И. с ЕГН ********** *** по чл.30 от Закона за
наследството за възстановяване на запазената част от наследството на дядото и
бабата на ищците Петър И. Димитров и Марийка Петкова Димитрова чрез
намаляването на дарствените им разпореждания, с които са дарили на ответницата
на 05.12.2012 г. едноетажна масивна жилищна сграда с идентификатор №*** по
кадастралната карта на град Добрич, намираща се в гр. Добрич, ***, със
застроена площ от 64 кв.м., с изба на площ от 9 кв.м., както и гараж с
кадастрален идентификатор №*** със застроена площ от 15 кв.м., заедно с
отстъпеното право на строеж върху поземлен имот с идентификатор №*** с обща
площ от 411 кв.м., както и на 03.06.2016 г. апартамент №17, намиращ се в гр.
Добрич, ***, представляващ обект с кадастрален идентификатор №*** по
кадастралната карта на гр. Добрич, попадащ в сграда с кадастрален идентификатор
№*** в поземлен имот с кадастрален идентификатор №***, състоящ се от една стая,
кухня, сервизни помещения и тераса със застроена площ от 45.29 кв.м., заедно с
прилежащото му избено помещение №14 с площ от 2.80 кв.м. и 0.35513 % идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, до
размера, необходим за допълване на запазената им част от наследството. В
исковата си молба ищците сочат, че са наследници по право на заместване като
дъщери на починалия син на наследодателите ***; двамата наследодатели са дарили
на другия си законен наследник и ответник в настоящото производство посочените
по-горе недвижими имоти; като наследници с право на запазени части ищците
желаят да им те да им бъдат възстановени, тъй като с извършените дарения същите
са накърнени; настоява се за уважаването на исковете и присъждането на сторените
по делото разноски.
В законоустановения едномесечен срок е бил
получен отговор от ответницата, в който е посочено, че ищците като низходящи на
дарителите имат правата по чл.28 и чл.30 от Закона за наследството и могат да
искат намаляване на даренията; ответницата е била съгласна да уреди доброволно
отношенията си с ищците и е съгласна да се постигне съдебна спогодба по
настоящото дело; освен дарените имоти ***е притежавала следните имоти към
момента на смъртта си – 30 декара ниви в землището на с. ***, общ. Добричка и
дворно място в с. ***, общ. Добричка, които съгласно правилото на чл.31 от
Закона за наследството би следвало да се прибавят към наследствената маса при
определянето на разполагаемата част на ***; съгласно извършеното в началото на първото
съдебно заседание уточнение тя е притежавала и 1/3 от сградата в това дворно място.
В последното
съдебно заседание ищците настояват за уважаването на предявените искове и постановяването
на решение, с което се намаляват дарствените разпореждания, извършени от общите
наследодатели на страните ***, с които са накърнени запазените части на ищците
до размерите, необходими за допълването на запазените им части; желаят
присъждането на сторените по делото разноски.
В становището си от 26.02.2020 г.
ответницата чрез своя пълномощник е посочила, че процесните дарения са две и
има двама наследодатели; наследодателят *** е починал през 2016 година и към
момента на откриването на наследството не е притежавал имущество; в
съответствие с чл.30 от Закона за наследството трябва да се прибавят даренията
на къщата и апартамента, които са били съпружеска имуществена общност и затова той
е дарил на ответницата половината от двата имота; към 2016 година според
експертизата тази половина е била на стойност от 35440 лева и това е
наследствената маса към момента на смъртта на този наследодател; към момента на
смъртта си *** е имал съпруга и две деца, а разполагаемата цена съгласно чл.29
ал.3 от Закона за наследството е била 1/4 и запазената част на всяко дете и
съпругата също е била по 1/4; затова ищците могат да искат възстановяването на
запазената част от неговото наследство, която е в размер на 8860 лева по цени
към 2016 година; *** е починала през 2019 година и към момента на смъртта си е
притежавала имущество на стойност от 73353 лева (*** по плана на с. *** с пазарна оценка от 3700 лева;
1/8 идеална част от терен с къща в същото село с оценка от 3650 лева; две ниви
с пазарна оценка от 66003 лева); към това
трябва да бъдат прибавени даренията на половината къща и апартамент, чиято
половина към 2019 година е била в размер на 37330 лева; общо наследствената
маса на *** е била в размер на 110683 лева, а съгласно чл.29 ал.1 от Закона за
наследството запазената част при две деца или низходящи от тях (без преживял съпруг) е по 1/3, каквато е и разполагаемата част; следователно
запазената част на ищците като низходящи на починалия син е в размер на 1/3 от
110983 лева, т.е. 36894 лева; към момента на смъртта си *** е притежавала
имущество на стойност от 73353 лева (земеделските
земи и имотите в с. ***), като
половината от това имущество, което е в размер на 36676.50 лева, е наследено от
ищците; доколкото запазената им част е в размер на 36894 лева, а наследеното
имущество в размер на 36676.50 лева, то запазената им част е накърнена с 217.50
лева; в крайна сметка ищците могат да искат намаляването на даренията,
извършени от ***, с 8860 лева, а на даренията, извършени от ***, с 217.50 лева;
съгласно чл.34 от Закона за наследството, когато на едно лице са дарени няколко
имота, то може да направи избор с кой имот да бъде извършено намалението;
ответницата избира намалението да бъде извършено за сметка на второто дарение –
това на апартамент №*** в гр. Добрич с цена към 2016 г. от 26420 лева и към
2019 година от 29310 лева; ако намалението бъде определено като дробно число,
то е с 8860/26420 идеални части (около 33.42 %) и 217.50/29310 идеални части (около 0.742 %).
Добричкият районен съд, след като прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Предявените
искове по чл.30 от Закона за собствеността са процесуално допустими.
Разгледани по същество, те са основателни.
Според представеното на лист 6 - 7 от делото
удостоверение за наследници *** е починал на 04.06.2016 г. и е оставил за
наследници своята съпруга *** своята дъщеря Б.П.И. и своите внуци М.И.П. и П.И.П.
(последните две – по право на заместване от починалия
на 30.08.2012 г. свой баща и син на наследодателя Иван Петров И.). Съгласно същото удостоверение за наследници *** е
починала на 27.02.2019 г. и е оставила за наследници своята дъщеря Б.П.И. и
своите внуци М.И.П. и П.И.П. (последните две – по право на заместване от
починалия на 30.08.2012 г. свой баща и син на наследодателката ***). По този
начин ищците се легитимират като лица по чл.29 от Закона за наследството, които
имат право на запазена част от наследствата на своите баба и дядо. Според чл.30
ал.1 от Закона за наследството наследник с право на запазена част, който не
може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да
иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена
част; съгласно ал.2 на същия член когато наследникът, чиято запазена част е
накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон,
необходимо е той да е приел наследството по опис. В настоящия случай правото се
упражнява спрямо лице, което е наследник по закон на починалите и затова не е
било необходимо ищците да доказват приемането на наследството по опис. Чл.31 от
Закона за наследството гласи, че за определянето на разполагаемата част, както
и размерът на запазената част на наследника, се образува една маса от всички
имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му; след
това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според
тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на
откриването на наследството за недвижимите имоти. От приетите по делото
доказателства и изготвената експертиза се установява, че към момента на смъртта
му *** не е разполагал с никакво имущество; за определянето на разполагаемата
част трябва да бъде прибавена стойността на извършените дарения на придобитите
при условията на съпружеска имущества общност недвижими имоти, която към
момента на откриването на наследството през 2016 година e половината от сбора на 44460 лева (пазарната стойност на къщата с гаража) и 26420 лева (пазарната стойност на апартамента), т.е. 35440 лева. Съгласно чл.29 ал.3 от Закона за наследството при
преживели съпруга и две деца (респективно
низходящи от тях), каквато е настоящата хипотеза,
разполагаемата част е 1/4, а запазената част за съпруга и всяко от децата (респективно низходящите им) e 1/4. Следователно запазената част на ищците като деца
на починалия преди наследодателя негов син от 1/4 е с парична равностойност от 8860
лева към датата на смъртта на ***, т.е. по 1/8 идеална част или 4430 лева за
всяка от ищците. Налице е накърняване на запазените части с тези суми, като същите
следва да бъдат възстановени. От приетите доказателства и изготвените
експертизи се установява, че към датата на смъртта си наследодателката *** е
притежавала ***, общ. Добричка (съгласно
намиращия се на лист 57 от делото нотариален акт имотът е бил придобит по
силата на договор за дарение на 24.01.1975 г.) с пазарна стойност към 2019 г. съгласно първото
заключение в размер на 3700 лева; 1/8 идеална част от съседния УПИ ХІІ-244 в
кв.31 по плана на с. ***, общ. Добричка с площ от 985 кв.м., заедно с
намиращата се в него къща (останалите 7/8
идеални части са собственост на нейния брат М.П.И., което е видно от
представените на лист 144 – 145 от делото преписи от нотариални актове; в
съдебното заседание на 10.02.2020 г. същият е бил разпитан като свидетел и е
споделил, че през 1971 г. неговите баба и дядо са прехвърлили къщата с празното
дворче на неговите и на … майка и баща; единият двор е около 940 кв.м., а
другият е около 970 кв.м., като къщата се намира в единия двор; после
родителите му са прехвърлили празното място от около 940 кв.м. на сестра му ***,
която е наследодателка на страните; другото място от 970 кв.м. и къщата са
останали на родителите им; през 1988 г. майка им е починала, а през 1994 г.
баща им и другата им сестра са му прехвърлили своите общо 6/8 идеални части;
заедно с наследствената от майка му 1/8 идеална част неговият дял е станал 7/8
идеални части, а *** въпреки дадените обещания така и не му е прехвърлила
наследствената от своята майка 1/8 идеална част) с пазарна стойност съгласно допълнителното заключение
към 2019 г. в размер на 1/8 от 23350 лева = 2918.75 лева за къщата и в размер
на 1/8 от разликата между 9550 лева (пазарната
оценка общо на ***) и 3700 лева (пазарната
оценка на ***), т.е. в размер на 731.25 лева за
дворното място, където е разположена къщата; както и две наследствени ниви с
пазарна оценка към 2019 г. в размер на 66003 лева. За определянето на
разполагаемата част към притежаваното от *** към датата на смъртта имущество на
обща стойност от 73353 лева трябва да бъде прибавена стойността на извършените
дарения на придобитите при условията на съпружеска имуществена общност с другия
наследодател, но вече не към 2016 г., а към 2019 г., когато тя е починала –
половината от сбора на 45350 лева (пазарната
стойност на къщата с гаража) и 29310 лева (пазарната стойност на апартамента), т.е. в размер на 37330 лева. Така общо определената наследствена маса е в
размер на 73353 + 37330 = 110683 лева. Съгласно чл.29 ал.1 от Закона за
наследството запазената част на низходящите, когато наследодателят не е оставил
съпруг (към 2019 г. *** вече е бил починал), при две деца или низходящи от тях, е 2/3 от
имуществото на наследодателя; разполагаемата част е 1/3. Следователно
запазената част при две деца, респективно низходящи от тях, каквато е
настоящата хипотеза, е по 1/3 за всяко от децата или неговите низходящи. Затова
запазената част на ищците като деца на починалия преди наследодателката неин
син от 1/3 (т.е. по 1/6 идеална част за всяка), е с парична равностойност от
36894.33 лева. Същите са наследили по силата на чл.5 от Закона за наследството
половината от останалото имущество на *** (без даренията), което
е в размер на 1/2 от 73353 лева, т.е. 36676.50 лева. Налице е накърняване на
запазените части за разликата между двете суми, която е в размер на 217.83
лева, т.е. по 108.91 лева за всяка от ищците, които следва да бъдат
възстановени. В становището си от 26.02.2020 г. ответницата чрез своя
процесуален представител е посочила, че желае (прави избор на основание на чл.34 от Закона за
наследството) намаленията да бъдат извършени
за сметка на второто дарение на апартамент №*** в гр. Добрич. Това желание
следва да бъде уважено, още повече, че и при липсата на избор съгласно чл.34
във връзка с чл.33 от Закона за наследството пак би следвало да се започне от
последното дарение.
С оглед
на изложеното следва да бъде постановено намаляване на извършеното на
03.06.2016 г. дарствено разпореждане с 1/2 от имота (придобит при условията на
съпружеска имуществена общност) от починалия на 04.06.2016 г. *** в полза на
ответницата Б.П.И. с по 4430/26420 идеални части за всяка от ищците М.И.П. и П.И.П.,
като бъдат възстановени запазените им части от наследството на техния дядо ***;
трябва да бъде постановено намаляване на извършеното на 03.06.2016 г. дарствено
разпореждане с 1/2 от имота (придобит при условията на съпружеска имуществена
общност) от починалата на 27.02.2019 г. *** в полза на ответницата Б.П.И. с по 108.91/29310
идеални части за всяка от ищците, като бъдат възстановени запазените им части
от наследството на тяхната баба ***. Следва да се отбележи, че в съответствие с
чл.5 от Закона за наследството М.И.П. и П.И.П. са станали собственици по силата
на наследствено правоприемство и на 1/2 (т.е. на по 1/4 за всяка от тях) от
притежаваните към датата на смъртта на *** недвижими имоти – двете дворни места
с къща в с. ***, общ. Добричка, както и двете ниви.
С оглед изхода от спора и на основание на
чл.78 от ГПК на ищците трябва да бъдат
присъдени поисканите и направени разноски по гр. дело №1339/2019 г. по описа на
ДРС в размер на 894.82 лева (в това число 197.32 лева внесена държавна такса,
500 лева заплатено адвокатско възнаграждение, 100 лева първоначално внесен и
97.50 лева довнесен депозит за вещото лице).
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА
на М.И.П. с ЕГН ********** *** запазената
част от наследството на нейния починал на 04.06.2016 г. дядо *** с ЕГН **********,
като НАМАЛЯВА
на основание на чл.30 ал.1 от Закона за наследството извършеното на 03.06.2016
г. (обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим
имот №*** на нотариус с рег. №175 в регистъра на Нотариалната камара, вписан с
вх. рег. №*** на Службата по вписванията – Добрич) от нейния
наследодател *** в полза на ответницата Б.П.И. с ЕГН ********** дарствено
разпореждане с 1/2 от апартамент №17 (придобит при условията на съпружеска
имуществена общност), намиращ се в гр. Добрич, ***, представляващ обект с
кадастрален идентификатор №***по кадастралната карта на град Добрич, попадащ в
сграда с кадастрален идентификатор №*** в поземлен имот с кадастрален
идентификатор №***, състоящ се от една стая, кухня, сервизни помещения и тераса
със застроена площ от 45.29 кв.м., заедно с прилежащото му избено помещение №14
с площ от 2.80 кв.м. и 0.35513 % идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото, с
размера от 4430/26420 идеални части, необходим за допълване на
запазената част на ищцата М.И.П. с ЕГН ********** ***.
ВЪЗСТАНОВЯВА на П.И.П.
с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка и законен представител С.А.И.
с ЕГН **********,***, запазената част от наследството на нейния починал на
04.06.2016 г. дядо *** с ЕГН **********, като НАМАЛЯВА на основание на чл.30 ал.1 от Закона за наследството
извършеното на 03.06.2016 г. (обективирано в
нотариален акт за дарение на недвижим имот №*** на нотариус с рег. №175 в
регистъра на Нотариалната камара, вписан с вх. рег. №*** на Службата по
вписванията – Добрич) от нейния наследодател *** в
полза на ответницата Б.П.И. с ЕГН ********** дарствено разпореждане с 1/2 от апартамент
№17 (придобит при условията на съпружеска имуществена общност), намиращ се в
гр. Добрич, ***представляващ обект с кадастрален идентификатор №*** по
кадастралната карта на град Добрич, попадащ в сграда с кадастрален
идентификатор №*** в поземлен имот с кадастрален идентификатор №***, състоящ се
от една стая, кухня, сервизни помещения и тераса със застроена площ от 45.29
кв.м., заедно с прилежащото му избено помещение №14 с площ от 2.80 кв.м. и
0.35513 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, с размера от
4430/26420 идеални части, необходим за допълване на запазената част на
ищцата П.И.П. с ЕГН ********** със съгласието на нейната майка и законен
представител С.А.И. с ЕГН **********,***.
ВЪЗСТАНОВЯВА на М.И.П.
с ЕГН ********** *** запазената част от наследството на нейната починала на
27.02.2019 г. баба *** с ЕГН **********, като НАМАЛЯВА на основание на чл.30 ал.1 от Закона за наследството
извършеното на 03.06.2016 г. (обективирано в
нотариален акт за дарение на недвижим имот №*** на нотариус с рег. №175 в
регистъра на Нотариалната камара, вписан с вх. рег. №*** на Службата по
вписванията – Добрич) от нейната наследодателка *** в
полза на ответницата Б.П.И. с ЕГН ********** дарствено разпореждане с 1/2 от апартамент
№17 (придобит при условията на съпружеска имуществена общност), намиращ се в
гр. Добрич, ***представляващ обект с кадастрален идентификатор №*** по
кадастралната карта на град Добрич, попадащ в сграда с кадастрален
идентификатор №*** в поземлен имот с кадастрален идентификатор №***, състоящ се
от една стая, кухня, сервизни помещения и тераса със застроена площ от 45.29
кв.м., заедно с прилежащото му избено помещение №14 с площ от 2.80 кв.м. и
0.35513 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, с размера от
108.91/29310 идеални части, необходим за допълване на запазената част
на ищцата М.И.П. с ЕГН ********** ***.
ВЪЗСТАНОВЯВА
на П.И.П. с ЕГН ********** със съгласието
на нейната майка и законен представител С.А.И. с ЕГН **********,***, запазената
част от наследството на нейната починала на 27.02.2019 г. баба *** с ЕГН **********,
като НАМАЛЯВА
на основание на чл.30 ал.1 от Закона за наследството извършеното на 03.06.2016
г. (обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим
имот №***. на нотариус с рег. №175 в регистъра на Нотариалната камара, вписан с
вх. рег. №*** на Службата по вписванията – Добрич) от нейната наследодателка *** в полза на ответницата Б.П.И.
с ЕГН ********** дарствено разпореждане с 1/2 от апартамент №17 (придобит при
условията на съпружеска имуществена общност), намиращ се в гр. Добрич, ***,
представляващ обект с кадастрален идентификатор №*** по кадастралната карта на
град Добрич, попадащ в сграда с кадастрален идентификатор №*** в поземлен имот
с кадастрален идентификатор №***, състоящ се от една стая, кухня, сервизни
помещения и тераса със застроена площ от 45.29 кв.м., заедно с прилежащото му
избено помещение №14 с площ от 2.80 кв.м. и 0.35513 % идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху мястото, с размера от 108.91/29310 идеални части, необходим за
допълване на запазената част на ищцата П.И.П. с ЕГН ********** със съгласието
на нейната майка и законен представител С.А.И. с ЕГН **********,***.
ОСЪЖДА Б.П.И. с
ЕГН ********** *** да заплати на М.И.П. с ЕГН ********** *** и П.И.П. с ЕГН **********
със съгласието на нейната майка и законен представител С.А.И. с ЕГН **********,***,
сумата от 894.82 лева (осемстотин
деветдесет и четири лева и осемдесет и две стотинки), представляваща направените
разноски по гр. дело №1339/2019 г. по описа на ДРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: