№ 466
гр. Кюстендил, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Въззивно частно
гражданско дело № 20221500500319 по описа за 2022 година
Образувано е по частна жалба от ЯВ. ХР. ГР. и ХР. ЯВ. ГР., чрез адв.
Е.С.Й., съдебен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, подадена срещу
определение № 633/09.06.2022 г. на ДРС, с което молбата им по чл. 248 ГПК е
оставена без уважение.
Частната жалба е подадена чрез електронна поща на адв. Й. до
електронната поща на Районен съд Дупница. Настоящият съдебен състав
намира, че частната жалба не може да бъде разгледана по същество към
момента, тъй като е налице нередовност на същата, тъй като не отговаря на
изискването на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260, ал. 1, т. 7, вр. чл. 102ж от ГПК –
електронното изявление не е подписано с квалифициран електронен подпис.
Частната жалба е подадена по електронната поща, като липсват данни да е
подписана с квалифициран електронен подпис, а ако е подписана с такъв
липсва разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения
електронен подпис, която техническа проверка може да бъде служебно
извършена единствено от администриращия жалбата съд, в чиято електронна
система е постъпил електронният документ.
Предвид изложеното делото следва да бъде върнато на
администриращия районен съд и на чиято електронна регистратура е
получена частна жалба, за извършване на проверка съобразно чл. 102г, вр. чл.
102ж, ал. 2 ГПК - дали жалбата е подписана с КЕП и ако да – за прилагане на
разпечатка от електронния файл, удостоверяваща титулярството и
валидността на подписа. Ако същата не е подписана с КЕП - за указания до
страната да представи по съответния начин екземпляр, подписан с валиден
квалифициран електронен подпис или собственоръчен подпис.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 319/2022 г. по описа на
Кюстендилския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на РС – Дупница за извършване на служебна проверка
за валидността на положен върху частната жалба електронен подпис, като
бъде приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ неговата
валидност; евентуално в случай, че положеният електронен подпис не е
валиден или не е положен такъв - да бъде указано на адвокат Евгени Й. да
представи екземпляр, подписан с валиден квалифициран електронен подпис
или собственоръчен подпис.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2