Определение по дело №31/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 827
Дата: 28 февруари 2022 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20223100100031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 827
гр. Варна, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100031 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 4101/18.02.2022 г. от В. Н. Н. срещу Определение №
426/01.02.2022 г. по гр. дело № 31/2022 г. по описа на ВОС. Отправено е искане по чл. 83,
ал. 2 от ГПК да бъде освободен от задължението за заплащане държавна такса по
депозираната частна жалба като се вземат предвид представени по делото доказателства.
За да се произнесе по искането за освобождаване от задължението за внасяне на
държавна такса по частната жалба, настоящият състав съобрази:
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. За
да направи преценка дали лицето да бъде освободено от заплащане на държавна такса, съдът
следва да се ръководи от критериите, посочени в цитираната разпоредба, а именно: доходите
на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение,
здравословно състояние, трудовата заетост, възраст и други относими обстоятелства, с оглед
на представените в тази връзка доказателства.
От приложената по делото декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние от 06.01.2022 г. се установява, че семейството на молителя се състои само от него,
доходите му се формират от получавана пенсия за инвалидност в размер на 326.39 лева, не
притежава недвижими имоти и моторни превозни средства. Представеното Разпореждане №
03213744696/ 01.07.2021 г. от ТП на НОИ Варна удостоверява, че същият получава лична
пенсия за инвалидност поради общо заболяване в декларирания размер. От представената
справка за трудови договори от ТД на НАП – Варна се установява, че последният трудов
договор на молителя е прекратен на 19.08.2013 г., след която дата няма данни за сключени
нови трудови договори.
Вземайки предвид горните обстоятелства, преценени и с оглед средния доход на
българския гражданин и минималния размер на необходимите средства за издръжка на едно
домакинство, съдът намира, че внасянето на дължимата държавна такса в размер на 15 лева
по частна жалба вх. № 4101/18.02.2022 г. не е непосилно в рамките на финансовите
възможности на жалбоподателите. Дължимата държавна такса е в минимален размер,
предвиден от законодателя така, че да е по възможностите на повечето граждани.
Към настоящия момент не са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК
1
предпоставки за освобождаването на молителя от задължението заплащането на дължимата
държавна такса в размер на 15 лв. по частната жалба. Молбата следва да бъде оставена без
уважение, като неоснователна.
Към настоящия момент жалбата не отговаря на изискванията на 275, ал. 2, вр. чл.
261, т.4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.
С оглед изложеното, съдът










ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Н. Н. с правно основание чл. 83, ал. 2 от
ГПК, за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 15 лева
по частна жалба вх. № 4101/18.02.2022 г. срещу Определение № 426/01.02.2022 г. по гр.
дело № 31/2022 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4101/18.02.2022 г. от В. Н. Н.
срещу Определение № 426/01.02.2022 г. по гр. дело № 31/2022 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираната нередовност, като на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, внесе държавна такса в размер на 15 лева по
сметка на Апелативен съд Варна, като в основанието за банков превод посочи номера на
настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2