РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 56
гр. Пловдив, 05.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Административно
наказателно дело № 20225330200011 по описа за 2022 година
установи следното:
С молба от АС. М. АТ. от грП., ЕГН **** чрез процесуален представител
адв.Т.Т. е обжалвано Наказателно постановление № 21-1030-
011484/06.12.2021г. издаденото от *** ОДМВР П.в, сектор Пътна полиция
Пловдив, с което на жалбоподателят е наложено административно наказание
глоба в размер на 50 лева за нарушение по чл.137А, ал.1 от ЗДвП. Въз основа
жалбата е образувано АНД № 0011 по описа за 2022г. на Районен съд
гр.Пловдив.
С молба от адв.Т.Т. процесуален представител на жалбоподателя А. е
направено искане за прекратяване на образуваното производство, тъй като
жалбоподателят не желае да обжалва издаденото НП № 21-1030-
011484/06.12.2021г.
Съдът, като съобрази постъпилата молба за прекратяване на производството
по образуваното АНД намира, че на практика съдът бива десезиран със
задължението да разгледа подаденото срещу наказателно постановление №
21-1030-011484/06.12.2021г. жалба. Съдът намира, че са налице предпоставки
жалбата да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
съдебно производство да бъде прекратено. Съгласно чл.84 от ЗАНН в
съдебното производство пред въззивния съд намират съответно приложение
процесуалните правила в НПК, касаещи въззивното производство. В
1
конкретния случай, съгласно чл.324, ал.1 от НПК жалбата може да бъде
оттеглена от жалбоподателя най-късно до започване на съдебното следствие
във въззивния съд, а когато такова не се провежда – до началото на съдебните
прения. В конкретния случай, след образуване на съдебното производство и
преди започване разглеждането на жалбата на АС. М. АТ. е направено искане
за прекратяване на производството и оттегляне на жалбата срещу
наказателното постановление, по която настоящият съд дължи произнасяне
по настоящото дело. Предвид направеното изявление с което се оттегля
жалбата, предмет на настоящото производство, съдът намира, че
понастоящем вече е десезиран с разглеждане решаването на спора, а делото е
лишено от предмет поради не наличието на жалба, поради което на основание
чл.84 от ЗАНН, вр. чл. 324, ал.1 и чл.326 от НПК, вр. с чл.24, ал.4, т.4 от
НПК
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на АС. М. АТ. от гр.Пловдив, ЕГН **** с
която чрез процесуален представител адв.Т.Т. е обжалвано Наказателно
постановление № 21-1030-011484/06.12.2021г. издаденото от *** ОДМВР П.в,
сектор Пътна полиция П.в.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 0011 по описа за 2022 година на
Районен съд грП., ІІ н.с.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред
Административен съд грП. за жалбоподателя от днес, а за
административнонаказващия орган от датата на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2