Определение по дело №98/2022 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№796                                        06.03.2024 г.                             Стара Загора

 

      Старозагорският административен съд, в закрито заседание                          на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

 

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева КНАД №98  по описа за 2022, год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е спряно с Определение №19/27.05.2022г до произнасяне с окончателен съдебен акт по дело С-227/22г по описа на Съда на ЕС, образувано по преюдициално запитване отправено от Административен съд Габрово за тълкуване на разпоредбите на чл.7, §1 и §3 от Директива 2006/126 на Европейския парламент и на Съвета относно свидетелската за управление на транспортни средства, транспонирана с Наредба №І-157/01.01.2002г за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина. На 18.01.2024г е  постановено Решение по дело С-227/22 от Съда на ЕС, според което чл.7 §1 и §3 от Директивата следва да се тълкуват в смисъл, че не допускат държава-членка да изисква от лицата, които искат да извършват професионална дейност като водачи на моторни превозни средства за транспорт на пътници или стоки и които имат свидетелство за управление на превозни средства от категории C, CE, C1, C1E, D, DE, D1 и D1E, издадено в съответствие с тази директива, като при това издаване физическата и умствената им годност за управление е проверена, да притежават както свидетелство за управление, така и имащо по-кратък срок на валидност от него удостоверение за психологическа годност.

    С постановяване на Решение по преюдициално запитване относно тълкуване на приложимите към ситуацията по настоящото дело норми от ПЕС отпада основанието за спиране на производството по КАНД №98/2023г.

    С влизане в сила на изменението на чл.61 ал.1 от ЗАНН – 23.12.2021г  в производството пред съда по обжалване на наказателните постановления като страна ответник се призовава наказващият орган, поради което като ответник по касационната жалба следва да бъде конституиран Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, независимо че по АНД №1358/21г по описа на РС Казанлък не правилно е призовано за участие учреждението РД „АА“ гр. Стара Загора.

       Мотивиран от горното и на основание чл. 229 ал.1 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

        ВЪЗОБНОВЯВА производството по КАНД № 98/22г по описа на АС Стара Загора.

       ЗАЛИЧАВА Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ като ответник по касационната жалба.

       КОНСТИТУИРА Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ като ответник по касационната жалба.

        НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.03.2024г от 10.00ч, за която дата и час да се призоват „Т. 75“ ЕООД в качеството на касатор, Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ в качеството на ответник  и Окръжна прокуратура Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1. 

 

 

                                                                                             2.