Определение по дело №2564/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2600
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Любомир Василев
Дело: 20221100502564
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2600
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова

Господин Ст. Тонев
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20221100502564 по описа за 2022 година
При проверка на допустимостта на производството съдът констатира следното :
Въззивникът е внесъл държавна такса по сметка на СГС , но в платежното нареждане
е посочено друго дело . СРС следва да изиска въззивникът да представи надлежно
платежно нареждане за внесена държавна такса , като ако е налице грешка при
оформяне на първото платежно нареждане , сумата по него подлежи на възстановяване
от СГС ;
В мотивите на обжалваното решение СРС е обсъдил различни искове на ищеца , но в
диспозитива неправилно е сумирал сумите за главница и възнаградителна лихва в
обща сума . Става въпрос за отделни искове и сумите трябва да се посочат отделно ;
В решението на СРС не е посочено ясно кои искове и в каква част са отхвърлени ;
В решението на СРС не е посочено правното основание за присъждането на сумите ;
В решението на СРС не е посочен номера на договора за потребителски кредит
В решението на СРС не е посочен периода , за който се присъжда
възнаградителната лихва .
В решението на СРС не е посочена заповедта за изпълнение , по повод на която се
води делото ;
В решението на СРС на стр.1 от решението СРС е вписал , че се разглежда гр.д.
№57054 от 2018 г , докато всъщност се разглежда гр.д.№57054 от 2020 г ;
Във въззивната жалба се съдържат доводи , че СРС неправилно не е присъдил разноски
на ответника . В тази част въззивната жалба представлява молба по чл.248 ГПК , по
която компетентен да се произнесе е СРС и то преди да изпрати делото на въззивния
съд .
Производството по въззивното дело трябва да се прекрати и делото да се върне на СРС , 26
1
състав за администриране на въззивната жалба , поправяне на решението на СРС и
произнасяне по молба по чл.248 ГПК .
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2564/2022 г на СГС, II „Б” състав .
ВРЪЩА делото на СРС , 26 състав за администриране на въззивната жалба , поправяне на
решението на СРС и произнасяне по молба по чл.248 ГПК по отношение на решение
№20001541 от 07.01.2022 г по гр.д.№57054/20 г на СРС .
Определението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2