Решение по дело №3304/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1557
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Иван Александров Стоилов
Дело: 20231110203304
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1557
гр. София, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
в присъствието на прокурора З. П. Н.
като разгледа докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно наказателно
дело № 20231110203304 по описа за 2023 година

РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ
Ж. Х. Х. - А., с ЕГН **********, родена на 23.12.1967 г. в гр. София, живуща в гр.
София, ХХХХ5, българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование,
неосъждана,
В СПЕЦИАЛИЗИРАНО ПСИХИАТРИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ – ЦПЗ „Проф. Н.
Шипковенски“ – гр. София, при стационарна форма на лечение,
ЗА СРОК ОТ ЕДИН МЕСЕЦ.
На основание чл. 162, ал. 3 от ЗЗ, назначава Л. Д. Д. – дъщеря на освидетелстваната,
за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на Ж. Х. Х. - А..

Решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица в седмодневен срок от
днес пред Софийски градски съд, като страните са уведомени за датата и часа на с.з. в СГС в
случай на обжалване, като обжалването не спира изпълнението на решението.

1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
по н.ч.д. № 3304/ 2023 г., СРС, 7 състав.

Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето.
Постъпило е искане от СРП, на осн. чл. 157 от ЗЗ, с което се иска настаняването на
задължително лечение на лицето Ж.Х.Х-А., предвид наличието на основанията по чл. 157,
вр. чл. 155 от ЗЗ. Повод за искането е оплакване от дъщерята на освидетелстваната Х.А. за
наличие на психично заболяване, преустановяване на прием на лекарствата и влошено
състояние, което създавало предпоставки за пожар и наводнение в обитаваното от нея
жилище.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното предложение,
тъй като се доказвали предпоставките по чл. 155 от ЗЗ.
Служебният защитник счита, че са налице основания за задължително лечение, което
било съобразено с констатациите на вещите лица.
Осв. Ж.Х.А. твърди в с. з., че се чувствала отлично, знае за наличие на психично
заболяване, но вярвала в справедливостта на съда.
Съдебното производство се проведе с участието на психиатър, който даде становище в
съдебно заседание. На основание чл. 159 от ЗЗ бе назначена и изготвена съдебно-
психиатрична експертиза, която подробно да прецени здравословното състояние на осв.
Х.А..
След като се запозна с доказателствата по делото и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
От фактическа и правна страна:
Освидетелстваното лице е Ж.Х.Х-А., с ЕГН **********, родена на 23.12.1967 г. в гр.
София, живуща в гр. София, ХХХ5, българка, с българско гражданство, омъжена, със
средно образование, неосъждана.
От приетото заключение на съдебно-психиатричната експертиза и разпита на вещите
лица, от показанията на св. Л.Д. (дъщеря на освидетелстваната), от останалите писмени
доказателства, налични по пр. пр. № 10794/23 г. по описа на СРП, както и при
непосредствена преценка на поведението на освидетелстваната, проявено в две поредни
съдебни заседания, на които същата присъстваше, при липсата на каквито и да било
доказателства, които да им противоречат, е видно следното:
1/ при освидетелстваната Ж. Х.А. е налице ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ с
давност от 1995 г. Последното е същинско психично заболяване, поради което Х.А. попада в
кръга на лицата по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, тоест доказано е първото от двете кумулативни
изисквания на чл. 155 от ЗЗ за настаняване на задължително лечение;
2/ при освидетелстваната е налице влошено психично състояние, с непостигната
медикаментозна ремисия, пълна липса на критичност към заболяването и склонност към
агресия и автоагресия, т. е. доказано е и второто от двете кумулативни изисквания на чл. 155
от ЗЗ за настаняване на задължително лечение, а именно – в резултат на психичното си
заболяване, осв. Х.А. да представлява опасност, както за себе си, така и за околните.
1
3/ Вещото лице, изготвило съдебно-психиатричната експертиза, предлага
задължително лечение в стационарна форма за срок от един месец, което да се проведе в
ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“ – гр. София.
Осв. Х.А. не е в състояние да дава информирано съгласие за лечението си. Такова
може да даде нейната дъщеря – Л.Д. Д..
Установените по – горе обстоятелства сочат, че са налице и двете кумулативни
изисквания по чл. 155 от ЗЗ за настаняване на задължително лечение, а именно
освидетелстваната, в резултат на заболяването си по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ да
представлява опасност за себе си и за околните.
Предвид горното, следва искането за задължително настаняване и лечение на
освидетелстваната в СПЗ да бъде уважено, като Ж. Х.А. бъде настанена на задължително
лечение, при стационарна форма, в ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“ – гр. София за срок от
един месец.
На основание чл. 162, ал. 3 от ЗЗ, съдът назначи Л.Д. Д. – дъщеря на
освидетелстваната, за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на Ж.Х.Х-
А..

На основание изложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2