Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 02.04.2019 година, подписаната Св. Пейчева – съдия –докладчик по НАХД № 365/2019 год. по описа на Районен съд гр. Дупница, НО, ІІІ – и състав, след като се запознах с внесеното от Районна прокуратура гр. Дупница мотивирано постановление, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на :
С.М.П. за престъпление по чл. 353, ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК от намирам, че :
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Налице са основанията по чл.78а от НК за разглеждане на делото по раздел V, глава ХХVІІІ от НПК.
Предвид изложеното,
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 24.04.2019 год. от 09:30 часа.
Да се призоват страните – ДРП и обвиняемия.
Свидетелите да не се призовават за съдебното заседание.
На обвиняемия да се изпрати препис от постановлението, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и от разпореждането. В призовката за обвиняемия да се укаже, че има право в седемдневен срок от връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването на постановлението на обвиняемия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 378, ал.1 от НПК, според който : неявяването на редовно призованата страна не е пречка за разглеждане на делото.
Обвиняемият следва да организира защитата си. Ако желае да ползва защитник следва да упълномощи адвокат. Защитата в това производство не е задължителна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :