Определение по дело №2199/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2495
Дата: 20 август 2020 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20203100502199
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 249518.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Наталия П. Неделчева
Членове:Юлия Р. Бажлекова

Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело №
20203100502199 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№48850/22.07.2020г. на М. К. Т. ,
ЕГН ********** срещу Решение №2947/08.07.2020г., постановено по гр.д.№3173/2020г. по
описа на 47 състав на ВРС в частта, в която е отхвърлен искът с правно основание чл. 344,
ал.1, т.З, вр. чл. 225, ал.1 КТ за разликата над 9382.06 лева за периода от 03.02.2020 г. до
26.06.2020г. до пълния претендиран размер от 11 466,96 лева и за пълния претендиран
периода от 27.06.2020г. до 03.08.2020г., както и в частта за разноските за разликата над
присъдените 1315,16 лева до пълния претендиран размер от 1400,00 лева, тъй като
решението в посочените части е неправилно. Твърди, че със същото решение е признато за
незаконно и отменено уволнението на Мария Ташкова, извършено със заповед
№369/31.01.2020г., издадена от директора на Детска градина №4 „Теменужка" гр. Варна;
възстановена е доверителката ми на заеманата преди уволнението длъжност „ заместник -
директор учебна дейност"; както и е уважена исковата претенция по чл. 344, ал.1, т.З вр. чл.
225, ал.1 КТ за присъждане на обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконно
уволнение за периода 03.02.2020 г. до 26.06.2020г. (датата, на която е даден ход по
съществото на спора пред ВРС). Тъй като съдът не би могъл да събере доказателства за
факти, които все още не са настъпили, то е отхвърлил иска за разликата над 9382.06 лева до
11 466,96 лева и съответно за пълния претендиран период в исковата молба от 03.02.2020г.
до 03.08.2020г. Излага се, че към настоящия момент Мария Ташкова продължава да не
полага труд по трудово правоотношение, вследствие на извършеното незаконно уволнение,
следователно продължава да търпи вреди, като решението се явява неправилно в тази част.
Жалбоподателката твърди, че след като ВРС е присъдил обезщетение, дължимо според
нормата на 225, ал. 1 от КТ за 6-месечен срок само за периода от 03.02.2020 г. до
26.06.2020г., а тя продължава да не полага труд, то работодателят се явява задължен и за
остатъка от заявения в исковата молба период, а именно 27.06.2020г. до 03.08.2020г.
Предвид гореизложеното моли да се отмени решение №2947/08.07.2020г., постановено по
гр.д.№3173/2020г. по описа на 47 състав на ВРС в частта, в която е отхвърлен искът с
правно основание чл. 344, ал.1, т.З, вр. чл. 225, ал.1 КТ за разликата над 9382.06 лева за
периода от 03.02.2020 г. до 26.06.2020г. до пълния претендиран размер от 11 466,96 лева и за
пълния претендиран период от 27.06.2020г. до 03.08.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 05.03.2020г. до
окончателното изплащане на задължението, като вместо него да бъде постановено друго, с
което да бъде осъдена Детска градина №4 „Теменужка" гр. Варна да заплати обезщетение за
оставане без работа вследствие на незаконно уволнение за периода 27.06.2020г. до
03.08.2020г., като с оглед изхода на спора бъдат присъдени и сторените по делото съдебно
- деловодни разноски пред ВРС в пълен размер и тези, сторени пред ВОС. Моли да бъде
предоставена възможност в насроченото съдебно заседание пред ВОС да представи
оригинал на трудова книжка, за да се направи справка след датата 26.06.2020г. има ли
последващи вписвания в нея, както и да представи оригинал на регистрационна карта от
Бюрото по труда за вписаните срещи с цел установяване на факти възникнали след датата на
даване ход по съществото на спора пред ВРС и имащи отношение към основателността на
иска с правно основание чл. 344, ал.1, т.З вр. чл. 225, ал.1 КТ.
Ответната страна, чрез представения писмен отговор изразява становище за допустимост,
но неоснователност на жалбата, като моли същата да бъде оставена без уважение. Счита, че
въззивната инстанция не би могла да уважи жалбата, защото решението е правилно, постановено
въз основа на всички събрани писмени доказателства, а обстоятелствата, настъпили след
26.06.2020г. не могат да бъдат взети предвид. По изложените съображения моли обжалваното
решение да бъде потвърдено в обжалваната част, като бъдат присъдени направените разноски за
производството пред настоящата инстанция.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед
съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Приложеното към жалбата писмено доказателство установява нововъзникнало
обстоятелство по см. на чл. чл. 266, ал. 2 ГПК, и доколкото е относимо и допустимо, същото
следва да бъде приобщено към доказателствата по делото.
Воден от горното, и на осн. чл. 266, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба въззивна жалба вх.
№48850/22.07.2020г. на М. К. Т. , ЕГН ********** срещу Решение №2947/08.07.2020г.,
постановено по гр.д.№3173/2020г. по описа на 47-ми състав на ВРС в частта, в която е
отхвърлен искът с правно основание чл. 344, ал.1, т.З, вр. чл. 225, ал.1 КТ за разликата над
9382.06 лева за периода от 03.02.2020 г. до 26.06.2020г. до пълния претендиран размер от 11
466,96 лева и за пълния претендиран периода от 27.06.2020г. до 03.08.2020г., както и в
частта за разноските за разликата над присъдените 1315,16 лева до пълния претендиран
размер от 1400,00 лева,
На осн. чл. 266, ал.2 ГПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото:
заверено копие на регистрационна карта на Мария Ташкова.
На осн. Чл. 266, ал.2 ГПК ДАВА възможност на Мария Ташкова в насроченото
съдебно заседание пред ВОС да представи 1. оригинал на трудова книжка, за да се направи
справка дали след датата 26.06.2020г. има последващи вписвания в нея, и 2. оригинал на
регистрационна карта от Бюрото по труда.
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 02.09.2020г. от 10.00 часа, за която
дата и час да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________