№ 2573
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110145035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „А.и.“ АД – редовно призован, се представлява от
юрк.Б., с пълномощно по делото.
Ответникът ЗАД „А.Б.“ АД – редовно призован, се представлява от
адв.Б., с пълномощно по делото.
Явява се вещото лице Й.Д. Й. – редовно призован.
Не се явява свидетелят Х.Н. М. – нередовно призован. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на адреса.
Не се явява свидетелят К. ИВ. – нередовно призован. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че няма такъв номер улица.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
1
делото.
Адв.Б.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
делото.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 04.01.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора и снимков
материал с молба от ищеца от 27.01.2022 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й.Д. Й. – 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.Б. вещото лице отговори: Съгласно скицата към
протокола, ударът е настъпил до осевата линия, т.е. ако водачът е изпреварвал
вляво, най-вероятно е възможно да достигне до лявата част на пътното
платно.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде 2 броя РКО за общата сума от 300 лв.
Адв.Б.: Държим на разпита на свидетелите. Моля да ми се издаде
съдебно удостоверение, с което да се снабдя от ПП – СДВР с три имена, ЕГН
и данни за вписаните адреси на свидетелят И., за което че представя проект.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му
послужи пред ПП – СДВР, откъдето да се снабди с три имена, ЕГН и
вписаните адреси на свидетелят К. ИВ. със свидетелство за управление на
МПС № *********, както и евентуално кой е собственика на лек автомобил
Рено „Каптюр“ с рег.№ СВ 1941 МК, по негов проект.
Адв.Б.: Към момента все още нямаме данни за писмени доказателства,
за които ни бе издадено съдебно удостоверение и моля да ми се даде
възможност да ги представя следващото съдебно заседание.
За събиране на доказателства
ОТЛАГА делото за 02.06.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове свидетелят Х.М. и от посочения телефон и евентуално
чрез работодател след справка за месторабота.
Да се призове свидетелят К. ИВ., след постъпване на данни за адреса и
ЕГН от ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3