№ 45
гр. Елин Пелин, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Г. Тодорова Наказателно дело
от общ характер № 20221820200160 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Г. СТ., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ
„Охрана“ София област и със защитника си адв.М.М. от САК.
Обвиняемият М. М. ГР., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОЗ
„Охрана“ София област и със защитника си адв.Н.А. от САК.
За Районна прокуратура гр.Елин Пелин, редовно призовани, се явява прокурор Николова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът провери самоличността на обвиняемите:
Д. Г. СТ., роден на 13.03.1981 г. в гр.София, с постоянен адрес: ........ българин, български
гражданин, разведен, осъждан, средно образование, безработен, ЕГН **********
М. М. ГР., роден на 25.10.1978 г. в гр.София, с постоянен адрес: ......... българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, адрес по лична карта
..................., ЕГН **********
СЪДЪТ съгласно чл.274 от НПК разясни на обвиняемите Д. Г. СТ. и М. М. ГР. правата им
в настоящото производство.
Обвиняемият Д. Г. СТ.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита от назначеният ми
защитник адв.М.М. от САК.
1
Обвиняемият М. М. ГР.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита от назначеният ми
защитник адв.Н.А. от САК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА внесеното споразумение между прокурор Надя Николова при Районна
прокуратура – гр.Елин Пелин и адв.М.М. от САК, защитник на обвиняемия Д. Г. СТ. и
адв.Н.А. от САК, защитник на обвиняемия М. М. ГР. по НОХД №160/2022 г. по описа на РС
Елин Пелин по чл.381 от НПК за решаване на досъдебно производство № 126/2022 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 504/2022 г. по описа на РП – Елин Пелин.
Прокурор Николова: Поддържам така постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Адв.М.: Поддържам така постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Обвиняемият Д. Г. СТ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение,
нямам искания за промени и моля да го одобрите.
Адв.А.: Поддържам така постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Обвиняемият М. М. ГР.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение,
нямам искания за промени и моля да го одобрите.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за
споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на следното постигнато между страните окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор Надя Николова при Районна прокуратура – гр.Елин Пелин и адв.М.М. от САК –
защитник на обвиняемия Д. Г. СТ. Николов и и адв.Н.А. от САК, защитник на обвиняемия
М. М. ГР. по НОХД №160/2022 г. по описа на РС Елин Пелин постигат следното
споразумение по реда на чл.381 от НПК за решаване на наказателно производство по ДП
2
№126/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 504/2022 г. по описа на РП – Елин
Пелин:
1.Страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. Г. СТ., роден на 13.03.1981 г. в гр.София,
с постоянен адрес: ........ българин, български гражданин, разведен, осъждан, средно
образование, безработен, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че: На 13.06.2022 год. на първокласен път ПП I 6, на км. 157+500,
обл.Софийска, в съучастие с М. М. ГР., действайки като извършител, с цел да набави за себе
си и за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал група от 19 чужденци
марокански граждани: .......................... да преминават в Република България в нарушение на
закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който: "Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка ................ собственост на А.М.Х., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2,
т.1 и т.5 , вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2.Страните постигат съгласие, че обвиняемият М. М. ГР., роден на 25.10.1978 г. в гр.София,
с постоянен адрес: ......... българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, адрес по лична карта ..................., ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че: На 13.06.2022 год. на първокласен път ПП I 6, на км. 157+500,
обл.Софийска, в съучастие с Д.Г. С., действайки като извършител, с цел да набави за себе си
и за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал група от 19 чужденци
марокански граждани: .......................... да преминават в Република България в нарушение на
закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който:"Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка ................ собственост на А.М.Х., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2,
т.1 и т.5 вр. ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК.
3. Страните постигат съгласие на обвиняемия Д. Г. СТ., ЕГН ********** на основание по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да
бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца, при строг
режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б" от ЗИНЗС. На
основание чл.55, ал.З от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага и по-
лекото предвидено наказание „Глоба", наред с наказанието „Лишаване от свобода".
4. Страните постигат съгласие на обвиняемия М. М. ГР., ЕГН **********, на основание по
3
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца, при общ режим
на изтърпяване на наказанието, на основание чл.57, ал.1, т.З от ЗИНЗС. На основание чл.55,
ал.З от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага и по-лекото предвидено
наказание „Глоба", наред с наказанието „Лишаване от свобода".
5. Страните се съгласяват иззетите по делото веществени доказателства да бъдат върнати на
собствениците им: бял бус марка „................. собственост на А.М.Х.; мобилен телефон марка
„Самсунг", с ИМЕЙ ......... със СИМ карта; мобилен телефон марка „Нокия", с ..............., със
СИМ карта външна батерия марка „Редминг".
6. Страните се съгласяват направените по делото разноски, в размер на 300.00 лева (триста
лева) да бъдат поети от обвиняемите, както следва: 150.00 лева от обвиняемия Д. Г. СТ. и
150.00 лева от обвиняемия М. М. ГР..
ПРОКУРОР:
/Надя Николова/
ЗАЩИТНИЦИ:
1./адв.М.М./
2./адв.Н.А./
Обвиняемият Д. Г. СТ.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Г. СТ./
Обвиняемият М. М. ГР.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/М. М. ГР./
4
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, че с престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди и че наказанията по споразумението са от естество да постигнат целите
на личната и генерална превенция, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото по чл.381 от НПК споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП №126/2022 г. по описа на РУ – гр. Елин Пелин, пр. пр. № 504/2022 г. по
описа на РП – Елин Пелин, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемият Д. Г. СТ., роден на 13.03.1981 г. в гр.София, с постоянен адрес:
гр.София, ул.“Градинарска“ № 5 А, ап.9, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, средно образование, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.06.2022 год. на първокласен път ПП I 6, на км. 157+500,
обл.Софийска, в съучастие с М. М. ГР., действайки като извършител, с цел да набави за себе
си и за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал група от 19 чужденци
марокански граждани: .......................... да преминават в Република България в нарушение на
закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който:"Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка ................ собственост на А.М.Х., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, поради което и на основание
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг“ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия С. по -лекото предвидено
наказание „Глоба", наред с наказанието „Лишаване от свобода".
ПРИЗНАВА обвиняемият М. М. ГР., роден на 25.10.1978 г. в гр.София, с постоянен адрес:
......... българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен, адрес по лична карта ..................., ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.06.2022 год. на първокласен път ПП I 6, на км. 157+500,
обл.Софийска, в съучастие с Д.Г. С., действайки като извършител, с цел да набави за себе си
и за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал група от 19 чужденци
марокански граждани: .......................... да преминават в Република България в нарушение на
5
закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който:"Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил марка ................ собственост на А.М.Х., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, поради което и на основание
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода„ за срок от 10 /десет/ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „Общ“ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия С. по -лекото предвидено
наказание „Глоба", наред с наказанието „Лишаване от свобода".
ВРЪЩА веществените доказателства на собствениците им: бял бус, марка „.................
собственост на А.М.Х.; мобилен телефон марка „Самсунг", с ИМЕЙ ......... със СИМ карта;
мобилен телефон марка „Нокия", с ..............., със СИМ картавъншна батерия марка
„Редминг".
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НК обвиняемите Д. Г. СТ. с ЕГН ********** и М. М.
ГР. с ЕГН ********** да заплатят направените по досъдебното производство по сметка на
ОД МВР София разноски в размер на по 150.00 /сто и петдесет/ лева, за всеки един от тях.
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да потвърди наложената мярка
за неотклонение, взета спрямо обвиняемите С. и Г., поради което и на основание чл.309 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение “Задържане под стража”, взета на досъдебното
производство, спрямо обвиняемите Д. Г. СТ. с ЕГН ********** и М. М. ГР. с ЕГН
********** до привеждане в изпълнение на наложеното наказание с настоящото
определение.
Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране
пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок считано от днес, за което страните
уведомени лично в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 160/2022 г. по описа на РС
Елин Пелин.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
7