ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27587
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110112422 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
НАСРОЧВА гражданско дело № 12422 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 07 октомври 2025 г. от 10:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са субективно съединени искания за определяне на режим на контакти на
ненавършило пълнолетие дете с баба и дядо с правна квалификация чл. 128 СК. Ответницата
възразява, че определянето на режим на контакти не би било в интерес на детето, тъй като
бабата му влияе негативно.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ищците са баба и дядо на детето на
ответниците, освен ако контактите не са в интерес на детето, като продължителността и
честотата на контактите се определя с оглед най-добрия интерес на детето – комплексно
понятие, което оценява полагането на грижи за детето, привързаността му към родителите и
бабата и дядото, битовите и социални условия, възрастта на детето и неговите ангажименти,
както и всички други обстоятелства, свързани с образованието, развитието и възпитанието
на детето.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че ищцата е баба по бащина линия на Д. Р. М., родена на 26.01.2023г.
УКАЗВА на ищеца Ю. В. М., че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установят: интереса на
детето от контакти с нея.
УКАЗВА на ответниците, че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
1
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ангажиментите
и заетостта на детето не предполагат отделен режим на контакти с бабата.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“,
да представят в срок не – по късно от две седмици преди съдебното заседание, насрочено за
07.10.2025г. социален доклад за условията на отглеждане на детето и връзката му с
родителите и бабата по бащина линия, както и за битовите условия при нея.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по ЕДИН СВИДЕТЕЛ
на ищците и ответниците при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата
относно контактите на детето с бабата.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след изслушване
на страните.
УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им
бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2