РЕШЕНИЕ
№ 1830
гр. София, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110152469 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК.
Предявен е от „ С.А., срещу Ж. П. К. положителен установителен иск с правно
основание чл.422 ГПК, вр. чл.240 и чл.79 ЗЗД за установяване дължимостта на сума по
договор за кредит №PLUS в размер на 2654,33 лева, главница по договор за кредит, сумата
от 2479,42 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода 22.02.2019г.
до 12.03.2020г., 137,15 лева мораторна лихва, начислена за периода 14.07.2020г. до
15.01.2021г. ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК – 04.02.2020 г. до окончателното изплащане.
Претендират се и разноски.
В исковата молба се твърди, че на 06.07.2018 г. между „ С.А., и Ж. П. К. е сключен
договор за потребителски паричен кредит с номер №PLUS , посредством който страните са
постигнали съгласие кредиторът да отпусне на кредитополучателя заем в размер на 6000,00
лева за срок от 48 месеца. Длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредит с
номер №PLUS на 20.01.2019 г. като към тази дата са погасени пет месечни вноски, поради
което банката е обявила кредита за предсрочно изискуем. Тъй като от страна на длъжника
не са извършени погашения на дълга по кредита, е подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от ищеца и е образувано
ч.гр.дело №/2021 г. на СРС, ГО, 120 състав. След връчването на заповедта по реда на чл.47,
ал.5 ГПК на длъжника, на ищеца е указана възможността да предяви иск, от където изхожда
и правния иск за настоящия иск.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК не е депозиран такъв. Ответникът се явява
лично и признава иска, като заявява, че може да плаща определен размер всеки месец, тъй
като има и други задължения. Моли съда да се произнесе с решение при признание на иска.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
1
Ответникът се явява лично и признава иска. С оглед направеното признание на иска,
съгласно чл. 237 от ГПК, следва исковата претенция за главница и законна лихва да бъде
уважена. Следва на ищеца да се присъдят направените разноски в двете производства.
Ищецът е направил разноски в общ размер на 152.42 лв. в заповедното производство,
както и 300.18 лв. в исковото, в това число за държавна такса и за юрисконсултско
възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.
С оглед на горното и на основание чл. 237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните , представляван от , с
адрес ГР.СОФИЯ, ЖК , СГР.14 и Ж. П. К., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, КВ., УЛ.
№3, че ответникът Ж. П. К., ЕГН ********** дължи на ищеца „ , сумата от 2654.33 лв. /две
хиляди шестстотин петдесет и четири лева и тридесет и три стотинки/, представляваща
задължение по договор за потребителски кредит, ведно със законна лихва от 4.2.2021 г. до
изплащане на вземането, възнаградителна лихва в размер на 2479.42 лв. /две хиляди
четиристотин седемдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ за периода от 20.2.2019
г. до 12.3.2020 г., мораторна лихва в размер на 137.15 лв. /сто тридесет и седем лева и
петнадесет стотинки/ за периода от 14.7.2020 г. до 15.1.2021 г., на основание чл. 422 от ГПК
във връзка с чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Ж. П. К., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, КВ., УЛ. КЕДЪР №3 да
заплати на „ представляван от , с адрес ГР.СОФИЯ, ЖК СГР.14 сумата от 152.42 лв. /сто
петдесет и два лева и четиридесет и две стотинки/ за разноски в заповедното производство и
300.18 лв. /триста лева и осемнадесет стотинки/ в исковото производство, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от двете страни, пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2