Решение по дело №1304/2020 на Административен съд - Пловдив

 

Р Е Ш Е Н И Е № 1446/5.8.2020г.

гр. Пловдив, 05.08.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ 

ЧЛЕНОВЕ:           ЙОРДАН РУСЕВ 

                 СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретаря В. П. и с участието на прокурора П. П., като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 1304 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на  ЦУ на НАП - Пловдив против Решение № 619 от  13.04.2020 г. по АНД № 7363/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, моли се съда да го отмени и да потвърди НП. В СЗ жалбодателят чрез представител оспорва жалбата.

Ответникът чрез представител оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за основателност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.  

 Нарушението е безспорно установено от събраните по делото доказателства, както и приел и първоинстанционният съд, като са обсъдени всички възражения на жалбодателя за допуснати нарушения в производството по установяване на нарушението и налагане на наказанието. За да отмени НП съдът е приел, че са налице предпоставките за приложението на чл.28 от ЗАНН и деянието представлява маловажен случай.

Настоящият касационен състав не споделя така направения извод. Както се каза нарушението е безспорно установено и доказано, като при проверката е констатирана значителна отрицателна касова разлика – 197, 06 лв., която се дължи на плащане към доставчик, което не е отразено по съответния  начин, като липсата на загуби за държавата от неплатен данък е без значение, тъй като същото е взето предвид от законодателя в разпоредбата на чл.185, ал.2, предл.последно от ЗДДС, а размерът на санкцията е съобразен с тежестта на нарушението, противно на приетото от първоинстанционния съд.  

Поради това жалбата се явява основателна и следва да бъде отменено атакуваното решение, вместо което бъде постановено друго, с което да се потвърди НП. При този изход на делото и съобразно направеното искане на ответника се следват разноски в размер на 80 лв. за осъществената юрисконсултска защита.

Мотивиран от горното Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Решение № 619 от  13.04.2020 г. по АНД № 7363/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 462486-F492181/ 10.09.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“  в ЦУ на НАП - София.

ОСЪЖДА „ПАЧО 2“ ООД, ЕИК *********, да заплати на ЦУ на НАП – София  разноски в размер на 80 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.