№ 6064
гр. Варна, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900507 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от ищеца Д.
Р. Х. от гр.*******, чрез адв.И. В., която отговаря на изискванията за редовност по чл.372 от
ГПК, поради което представеният препис ведно с приложенията следва да се изпрати на
ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от допълнителната искова молба, заедно с
приложенията към нея, на ответника „Фиделити Аутомейшън“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, на съдебния адрес, посочен в ОИМ.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да
подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да
направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2