№ 4235
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110132886 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Д. П. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Х. Т. редовно призован, явява се.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и поради липсата на процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото заседание е първо такова по делото и съдът
е изготвил проект за доклад инкорпориран в определение от 31.01.2023 г., което връчено на
страните, ведно с определението за насрочване на делото.
адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба, ведно с приложените платежни
извлечения от системата на „Изипей“. Нямам възражения по проектодоклада. Представям
заверен препис от нотариален акт за продажба на право на строеж.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото представения в днешното съдебно
заседание заверен препис от нотариален акт за продажба на право на строеж от 11.02.2004 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото съдебно-техническа и счетоводна
експертиза.
адв. С.: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Н. Х. Т. – 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
/на въпрос на адв. С./: Запознат съм с приложените платежни към отговора на
исковата молба. От „Софийска вода“ ми представиха в табличен вид всички фактури.
Стойността на плащанията сумарно е 1155 лв. В заключението са отразени само
непогасените задължения.
адв. С.: Да не се приема заключението. Има разминаване. Вещото лице каза, че са
платени цитираните от мен суми с платежни от „Изипей“. Моля да не се приема. Не става
ясно какво е платено и какво не е. Моля за задължите ищеца да представи отделни фактури
за всяка главница и вещото лице да се запознае и да представи от сметката по която
„Софийска вода“ събира сумите и да се сравни с представените от мен фактури. Да
отговори на следния въпрос:
Какви суми са погасявани с извършените плащания и за кой период са погасени
задължения, като се отразят дата на плащане и периодът, който се погасява с него?
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че в днешното съдебно
заседание не са налице пречки за приемане на заключението, доколкото същото отговаря на
поставените въпроси, безпристрастно и обективно отговоря на поставените въпроси, като
съдът няма основание да се съмнява в компетентността на вещото лице, поради което
същото следва да бъде прието. На основание чл. 200 ГПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
2
С оглед искането на ответната страна и с оглед твърдението за извършено плащане и
приетата днес експертиза, съдът счита за основателно искането да се допусне допълнително
заключение, което да отговори на формулирания по-горе въпрос във връзка с извършените
плащания от ответника и представените за това доказателства.
С оглед изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на допълнително заключение от съдебно-техническата и
счетоводна експертиза, която да отговори на поставения от ответника въпрос в днешното
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 150 лв., вносим от ответника в двуседмичен срок за
внасяне на определения депозит, след което вещото лице да се уведоми за изготвяне на
експертизата.
С оглед изложеното и за събиране на доказателство
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 14.00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, след внасяне на депозита.
Съдебното заседание приключи в 14,16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3