Споразумение по дело №494/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 87
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430200494
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Плевен , 16.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
и прокурора Велислава Влад Патаринска (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20214430200494 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. Р. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. П.В. от ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Р. Р. – роден на ***. в гр. Плевен, живее в *** ***, *** гражданин,
1
със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 16.03.2021г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.П. и
адв. П.В. от *** – защитник на подсъдимия С. Р. Р. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
1. Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2021 г. в гр. Долна Митрополия, по *** срещу склад за
изкупуване на метал /вторични суровини/ с посока на движение към село
Победа, обл. Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Форд Мондео“ с регистрационен номер *** след употреба на
наркотични вещества – тетрахидроканабинол /марихуана/, установено по
надлежния ред чрез Дрегер „DrugCheck 3000 STK“ с фабричен номер ***.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** , да
2
бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. Р. Р. да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата
на фактическо отнемане на СУМПС – 21.02.2021г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.

2. Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2021г. в гр. Долна Митрополия, по *** срещу склад за
изкупуване на метал /вторични суровини/ противозаконно попречил на орган
на властта като осуетил извършването на проверка от полицейски орган –
мл.автоконтрольор В.М.Т. и ст.полицай И.Т.Х. като взел поставения на
задната кора на служебния автомобил марка „Киа“, модел „Сийд“ с рег.№
***, направен тест „DrugCheck 3000 STK“ с фабричен номер *** и го счупил
/теста е унищожен/.
Престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** , да
бъде наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК, във вр. с чл.54,
ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
3
Разноски по делото не са направени.
На основание чл.23, ал.1 от НК за извършените от подсъдимия С. Р. Р.,
ЕГН ********** престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и по чл.270, ал.1 от НК
да се определи едно общо наказание, а именно по-тежкото в размер на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание
лишаване от свобода следва да се присъедини наказанието по чл.37, т.7 от
НК, с което подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** се лишава от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 21.02.2021г.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание
лишаване от свобода се присъединява и наказанието ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимият и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред. Моля, да одобрите споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.П./ /адв. П.В./
4


ПОДСЪДИМ:
/С.Р./


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 494 по
описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 494 по описа на Плевенски
районен съд за 2021 г. спрямо подсъдимия С. Р. Р. , със снета по делото
самоличност относно следното:
1. Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2021 г. в гр. Долна Митрополия, по *** срещу склад за
изкупуване на метал /вторични суровини/ с посока на движение към село
Победа, обл. Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Форд Мондео“ с регистрационен номер *** след употреба на
наркотични вещества – тетрахидроканабинол /марихуана/, установено по
надлежния ред чрез Дрегер „DrugCheck 3000 STK“ с фабричен номер ***.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
5
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС – 21.02.2021г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
2. Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2021г. в гр. Долна Митрополия, по *** срещу склад за
изкупуване на метал /вторични суровини/ противозаконно попречил на орган
на властта като осуетил извършването на проверка от полицейски орган –
мл.автоконтрольор В.М.Т. и ст.полицай И.Т.Х. като взел поставения на
задната кора на служебния автомобил марка „Киа“, модел „Сийд“ с рег.№
***, направен тест „DrugCheck 3000 STK“ с фабричен номер *** и го счупил
/теста е унищожен/.
Престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** наказание на
основание чл.270, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК за извършените от
подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и
по чл.270, ал.1 от НК едно общо наказание, а именно по-тежкото в размер на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание
6
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така
определеното общо наказание, най-тежко наказание лишаване от свобода
наказанието по чл.37, т.7 от НК, с което подсъдимия С. Р. Р., ЕГН
********** се лишава от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на
СУМПС – 21.02.2021г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Подсъдимият С. Р. Р., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. Р. Р., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 494/2021 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7