Р Е Ш Е Н И Е
Номер 23.12.2020 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесет и трети декември Година 2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Николина Козелова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 2693 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на „РАДОСТ
ФЕИЗОВА“ ЕООД, гр. Ямбол, подадена чрез адв. Р.А. против електронен фиш серия Г
№ 0012092 на ОД на МВР – Стара Загора.
В жалбата се твърди, че електронният
фиш е незаконосъобразен, като се сочат съображения в тази връзка. Искането е
електронният фиш да бъде отменен. В съдебно заседание не изпраща представител.
В представеното писмено становище чрез адв. Р.А. заявява, че поддържа изцяло
подадената жалба, като излага допълнителни доводи за незаконосъобразност.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара
Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не
изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено
следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия Г № 0012092
на ОД на МВР – Стара Загора за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, вр. с чл.
638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ на „РАДОСТ ФЕИЗОВА“ ЕООД,
гр. Ямбол е наложено наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева, за
това, че на 05.12.2019г. в 12.58 часа в обл. Стара Загора, АМ Тракия, км 225 е
установено управление на МПС: полуремарке марка: Кроне , модел: СДП 27, с рег.
№ ***, заснето с АТСС Twin*CAM № SD2D0025, за което няма сключена застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите, като МПС не е спряно от движение.
От справка от „Гаранционен фонд“ за
сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за МПС с рег. № *** е видно, че към
05.12.2019г. няма активна застраховка Гражданска отговорност.
От справка на ОД на МВР - Стара Загора
се установява, че собственик на полуремарке марка: Кроне , модел: СДП 27, с
рег. № *** към 05.12.2019г. е „РАДОСТ ФЕИЗОВА“ ЕООД, гр. Ямбол.
От приложената към
административнонаказателната преписка снимка, намираща се на л. 14 от делото и
представената с нея справка по критерий от mOffice от 22.05.2020г. се установява, че е
извършено заснемане на МПС с рег. № *** на 05.12.2019г. в 12:58:05 часа на GPS координати: 42.381548,25.842265, с
приоритет: Застраховка, източник: камера. Не става ясно обаче с кое техническо
средство е извършено заснемането.
Въпреки че изрично с разпореждане от
16.10.2020г. съдът е изискал представянето на протокола за използване на АТСС,
с което е заснето нарушението, описано в електронен фиш серия Г № 0012092 на ОД
на МВР – Стара Загора, такъв не е представен. Представени са само копие на
електронния фиш и доказателства, удостоверяващи техническата изправност на
АТСС: ARH CAM S1
и m*SpeeDet 2D № SD2D0025.
Във връзка с техническата изправност
на АТСС към делото са приложени:
- удостоверение за одобрен тип
средство за измерване № 17.09.5136 от 07.09.2017г. на Българския институт по метрология
за АТСС тип ARH CAM S1;
- удостоверение за одобрен тип
средство за измерване № 18.02.5133 от 20.02.2018г. на Българския институт по
метрология за АТСС тип m*SpeeDet 2D;
- допълнение № 18.07.5133.1 към
удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133 от 31.07.2018г.
за АТСС m*SpeeDet 2D
- протокол от проверка №
37-С-ИСИС/09.07.2019г. на Българския институт по метрология за АТСС тип m*SpeeDet 2D № SD2D0025;
Съдът намира обаче, че същите са
неотносими към делото, тъй като не касаят посоченото в обжалвания електронен
фиш АТСС Twin*CAM № SD2D0025.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалвания електронен фиш
на това основание.
На първо място, неоснователни са
възраженията на жалбоподателя, че не е посочено точното място на извършване на нарушението,
тъй като не е отразено в каква посока се е движило процесното МПС.
Това обстоятелство е ирелевантно, тъй
като описаното в електронния фиш нарушение е на Кодекса за застраховането и за
да бъде осъществен съставът му е достатъчно да бъде установено, че превозното
средство е било приведено в движение без за него да има сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“. Не така стои въпросът с нарушенията на Закона за
движението по пътищата, тъй като при тях следва да бъде установено кои са били
нарушените правилата за движение, в т.ч. имало ли е пътни знаци и пътни
маркировки, с които водачът е бил длъжен да се съобрази.
На второ място, несъстоятелни са
възраженията на жалбоподателя относно квалификацията на нарушението. Правилно в
електронния фиш е посочено, че става въпрос за нарушение на чл. 483, ал. 1, т.
1 КЗ, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ. В случая
следва да бъде отбелязано, че разпоредбата на чл. 638, ал. 4 КЗ препраща към
ал. 1 и това е причината, поради която е направена обвръзка между двата
законови текста.
На трето място, несъстоятелно е и
възражението, че при описване на нарушението е допусната неяснота. Начинът, по
който са въведени данните в електронния фиш е съобразен изцяло с утвърдения
образец от Министъра на вътрешните работи. Освен това, по този въпрос вече има
произнасяне - решение № 334/07.10.2020г., постановено по КАНД № 282/2020г. по
описа на Административен съд - Стара Загора, с което делото е върнато за ново
разглеждане на Районен съд - Стара Загора.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не бе доказано
по един безспорен и категоричен начин управлението на 05.12.2019г. в 12.58 часа
в обл. Стара Загора, АМ Тракия, км 225 на МПС: полуремарке марка: Кроне , модел: СДП
27, с рег. № ***, собственост на „РАДОСТ
ФЕИЗОВА“ ЕООД, гр. Ямбол, за което няма сключен действащ договор за
задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите и не е
спряно от движение.
Към административнонаказателната
преписка са приложени снимка, намираща се на л. 14 от делото и справка към нея по
критерий от mOffice
от 22.05.2020г., от които се установява, че е извършено заснемане на МПС, което
е в движение, с рег. № *** на 05.12.2019г. в 12:58:05 часа на GPS координати: 42.381548,25.842265, с
приоритет: Застраховка, източник: камера.
От тях обаче не става ясно с кое
техническо средство е извършено заснемането, за да може да бъде направена
впоследствие проверка относно неговата изправност. Не е представен и протокол
за използването му, въпреки изричните указания на съда.
Същевременно, в обжалвания електронен
фиш е посочено, че нарушението е заснето с АТСС тип Twin*CAM № SD2D0025, а са представени доказателства,
удостоверяващи техническата изправност на АТСС тип m*SpeedDet 2D № SD2D0025 и АТСС тип ARH CAM S1.
С оглед пълнота на изложението следва
да бъде посочено, че съдът намира за несъстоятелни възраженията на
жалбоподателя, касаещи присъствието или отсъствието на контролен орган при
установяване на нарушението, както и обстоятелството дали АТТС е мобилно или
стационарно. Същите са ирелевантни с оглед вида и характера на
административнонаказателното обвинение.
Предвид изложеното, съдът намира, че
обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен, поради което и
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0012092
на ОД на МВР – Стара Загора, с който на „РАДОСТ ФЕИЗОВА“ ЕООД, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление в гр. Ямбол, ул. Йордан Йовков № 23 е наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, вр.
с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: