Определение по дело №961/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2277
Дата: 19 юни 2019 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193101000961
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./...... 06.2019 г.

гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.06.2019 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Томова

въззивно частно търговско дело № 961 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

 

Образувано е по частна жалба вх. №38211/29.05.2019г. на С.С.Я.,***, подадена чрез пълномощник адвокат И. З., против разпореждане №19813/09.05.2019г., постановено по ч.гр.д. №15421/2014г. на Варненски районен съд (ВРС), 42-ри състав, в частта му, с която заповедният съд не е приел подаденото от длъжника С. Я. възражение вх. №32455/07.05.2019г. срещу издадената в полза на кредитора „ХИПО АЛПЕ АДРИА АУТОЛИЗИНГ“ ООД заповед за изпълнение.

 

Същата е изпратена на Варненски окръжен съд с писмо изх. №6575/11.06.2019г. на Варненски районен съд, без данни за надлежно извършено и приключило администриране на частната жалба - не е изпълнена процедурата по чл.276, ал.1 от ГПК като на насрещната страна не е дадена възможност да изрази становище по жалбата.

 

Отделно от това, като се вземат предвид обоснованите в частната жалба оплаквания и искания, би могло да се приеме, че от страна на длъжника е предприета и друга форма на процесуална защита – искане до въззивния съд да приеме подаденото възражение срещу заповедта за изпълнение в хипотезата на чл.423 ГПК. Надлежното установяване дали това е така (чрез изискване на изричното изявление на длъжника), съответно евентуалното администриране на молбата по чл.423 от ГПК е в компетентността на заповедния съд.

 

С оглед на това въззивният съд приема, че не е надлежно сезиран за произнасяне по реда на чл.278 ГПК. Ето защо производството по настоящото дело следва да се прекрати, като частната жалба се върне на първоинстанционния Варненски районен съд за извършване на цялостно администриране по реда на чл.275 ГПК. Едва след извършването на тази процедура частната жалба, ведно с делото, както и евентуалната молба по чл.423 от ГПК, следва да се изпратят на Варненски окръжен съд за произнасяне по тяхната допустимост и основателност.

 

По изложените съображения, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. №961/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о.

 

ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за извършване на цялостно администриране по реда на чл.275 ГПК на подадената от длъжника С.С.Я. частна жалба вх. №38211/29.05.2019г., в съответствие и с указанията, дадени с настоящото определение.

 

След извършването на тази процедура жалбата, ведно с делото, както и евентуална молба по чл.423 от ГПК, следва да се изпратят на Варненски окръжен съд за произнасяне по тяхната допустимост и основателност.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                  2.