О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 18.04.2023г. гр.
Бургас
Бургаски
окръжен съд, Първо гражданско и
търговско отделение
На
осемнадесети април две хиляди двадесет и трета година
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
като
разгледа докладваното от съдията Иванова търговско дело №239 по описа за 2020година,
за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 475 от 28.09.2020г. постановено по въззивно
ч. т. д. №164/20г. по описа на Апелативен съд Бургас съдът е отменил
определението на БОС и е допуснал обезпечение на бъдещите искове с правно
основание чл. 79 ЗЗД, предявими от „ЕВРОТРАК ЛИЗИНГ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес ***, партер, представлявано от управителя Стойчо Петров Стоев
против „ТЕХНОСТРОЙ – ИНЖЕНЕРИНГ 99“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Ямбол, ул. Обходен път запад № 21 за сумата от 118 380.47
лв по Споразумение от 26.02.2018 г. към Договор от 06.10.2012 г. и сумата от
46 627.41 лв по Споразумение от 08.01.2019 г. към Договор от 06.10.2012 г.
чрез налагане на ЗАПОР върху вземанията на длъжника по Договор PV
336/17.06.2020 г. с Община Карнобат за изпълнение на обществена поръчка
„Основен ремонт на общински път „BGS 1060 /III-5391/
Аспарухово-Сърнево-Черково-Екзарх Антимово-Смолник“ - участък с. Екзарх
Антимово-с.Черково, общ. Карнобат до размера на исковите претенции - 165
007.88лв
По делото е постъпила молба от „ТЕХНОСТРОЙ –
ИНЖЕНЕРИНГ 99“ АД, ЕИК ********* за отмяна на допуснатото обезпечение.
Молителят, по чието искане е допуснато обезпечението,
не изразява становище.
Бургаският окръжен съд, като разгледа молбата и
доказателствата по делото, намира следното:
Отмяна на допуснато обезпечение може да бъде
постановена по подадена частна жалба срещу определението, с което е допуснато,
или по молба на заинтересуваната страна, подадена до обезпечителния съд, когато
последният се убеди, че вече не съществува причината поради която обезпечението
е било допуснато, или са налице условията на чл. 398, ал. 2 ГПК.
В процесния случай са отпаднали причините, поради
които е било допуснато обезпечението. Това е така, тъй като са представени
доказателства, че исковете, предмет на обезпечението, са отхвърлени с влязло в
сила решение.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 475 от 28.09.2020г.
постановено по въззивно ч. т. д. №164/20г. по описа на Апелативен съд Бургас обезпечение
на бъдещите искове с правно основание чл. 79 ЗЗД, предявими от „ЕВРОТРАК
ЛИЗИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, партер, представлявано от
управителя Стойчо Петров Стоев против „ТЕХНОСТРОЙ – ИНЖЕНЕРИНГ 99“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. Обходен път запад
№ 21 за сумата от 118 380.47 лв по Споразумение от 26.02.2018 г. към Договор от
06.10.2012 г. и сумата от 46 627.41 лв по Споразумение от 08.01.2019 г. към
Договор от 06.10.2012 г. чрез налагане на ЗАПОР върху вземанията на длъжника по
Договор PV 336/17.06.2020 г. с Община Карнобат за изпълнение на обществена
поръчка „Основен ремонт на общински път „BGS 1060 /III-5391/
Аспарухово-Сърнево-Черково-Екзарх Антимово-Смолник“ - участък с. Екзарх
Антимово-с.Черково, общ. Карнобат до размера на исковите претенции - 165 007.88лв.
Определението подлежи на обжалване пред
Бургаски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия: