Решение по НАХД №115/2021 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 1
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20212140200115
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Малко Търново, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Мара М. Димова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно
наказателно дело № 20212140200115 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на АЛД. М. АР., ЕГН**********, притежаващ
документ за самоличност - паспорт №*., от МВР Бургас, с адрес: град *
против наказателно постановление №311/2021 г.издадено на 21.06.2021г. на
Зам.Директор на ТД Южна морска административнонаказващ орган съгласно
Заповед № ЗАМ-657/32- 156173 от 18.05.2021 г. на Директора на Агенция
..Митници“, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 821,33 /осемстотин
двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 100%
от митническата стойност на стоките и на основание чл.233 ал.6,вр. с чл. 233,
ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на нарушението:
Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK” - 12 mg/ml,
представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон, инжекционна
форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ
анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки,
с обща митническа стойност 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и
1
тридесет и три стотинки/ лева.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат
основания за отмяна на наказателното постановление.В становище защитата
на жалбоподателя пледира НП да бъде отменено.
Административнонаказващия орган редовно призован изпраща
представител. Пледира НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице,
имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е
допустима.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано с акт за
установяване на административно нарушение сериен № 297 от 11.04.2021 г.
по описа па ГД Южна морска, съставен от М. СТ. В. - главен инспектор в МП
Малко Търново ТД Южна морска на Агенция „Митници” за това ,че на
11.04.2021 г.. около 00:15 часа. на трасе за обработка на входящи автомобили
на митнически пункт ..Малко Търново”, пътуващ от Р. Турция за Р. България,
пристигнал лек автомобил марка ***. управляван от ***, въз основа на
предоставено му пълномощно от собственика на автомобила. В автомобила
пътувал и АЛД. М. АР..
При пристигане на автомобила в зоната за митнически контрол водачът и
спътникът му не декларирали нищо пред митнически органи.след което
актосъставителят. съвместно със ст. инспектор *** и инспектор С* Нотев
осъществили проверка на превозното средство и пътническия багаж, в хода на
която в найлонова торбичка и в страничен джоб. в личната раница на АЛД.
М. АР.. гл. инспектор М.В. установила наличието на следната недекларирана
по установения ред стока: Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK”
- 12 mg/ml, представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон,
инжекционна форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ
анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки,
От АЛД. М. АР. било поискано да представи актуални и заверени по
2
надлежния ред документи, вкл. платежни, относими към намерената стока -
рецепта, лекарство предписание и/или разрешително за внос и употреба, но
той не разполагал с такива.
На основание чл. 16. ал. 1. т. 5 от Закона за митниците, от АЛД. М. АР. са
снети писмени обяснения, в които потвърждава, че стоката е намерена при
осъществената митническа проверка на 11.04.2021г.
Стоката, предмет на нарушението, е иззета с разписка №
0143149/11.04.2021 г. Със същата разписка, от лицето е задържана сума в
размер на 110.00 /сто и десет/ щатски долара за обезпечаване на евентуални
вземания по акта.
За извършените контролни действия е съставен протокол за извършена
митническа проверка № М 015461/код на МУ 1301003/11.04.2021г.
За целите на административнонаказателното производство от Комисия,
определена със Заповед № ЗТД-1000-152/16.03.2020г. на Директора на ТД
Южна морска, изменена и допълнена със Заповед №ЗТД-1000-
337/10.06.2020г. и Заповед №ЗТД-1000- 715/01.12.2020г. на Директора на ТД
Южна морска, е определена митническа стойност на недекларираната стока в
размер на 821.33 /осемстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/
лева. определена па основание чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/201 Зг.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ.
Актът е подписан от нарушителя.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал
атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни
изводи:
При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО
съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на
защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно
разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна
състава на нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха
подкрепени и от показанията на св.В.,които показания са напълно идентични
3
и съдът ги приема като вярни и правдиви.
Пренасяните стоки не попадат в хипотезата на чл.41 от Регламент №
/ЕО/ №1186/2009г. на Съвета от 16.11.2009г. за установяване на система на
Общността за митнически освобождавания. В чл. 41 от Регламент № /ЕО/
№1186/2009г. на Съвета е предвидено . че не подлежат на облагане с мито
стоките внасяни в личния багаж на пътниците идващи ог трети страни, ако
съгласно националното законодателство на съответната държава, вносът на
тези стоки е освободен от облагане с ДДС. В чл. 58. ал. 4 от Закона за данък
върху добавената стойност (ЗДДС), във връзка с чл. 51а. ал. 2 от Правилника
за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност (ППЗДДС) е
предвидено, че освободени от облагане с ДДС. рееп. с мито. са стоките, за
които няма количествени прагове, пренасят се от сухопътни пътници и
стойността им възлиза до 300.00 евро или равностойността им в левове. В
конкретния случай пренасяните от АЛД. М. АР. стоки са на стойност от
821.33 лева /съобразно представена фактура с №085534/06.04.2021 г.). или
419.93 евро. при курс 1 ЕUR = 1.95583 ВGN. тоест стойността надвишава
количествения праг от 300.00 евро. респективно стоките не са освободени от
облагане с ДДС. респективно вносът им не е освободен от мито. Предвид
това. стоките подлежат на деклариране на общо основание, съгласно чл. 158
ог Регламент №952/201 Зг.. по един от предвидените в чл. 135 и чл. 143 от
Делегиран Регламент на Комисията/ЕС/№2015/2446 от 28.07.2015г. за
допълнение на Регламент №952/2013 на ЕП и Съвета за определяне на
подробни правила за някои от разпоредбите на Митническия кодекс на
Съюза.
АЛД. М. АР. не е изпълнил своето задължение да декларира по
установения ред пред митническите органи пренасяната от него стока. Той е
бил наясно с действащите законови разпоредби, тъй като на МП Малко
Търново има указателни табели, на които по недвусмислен начин и на шест
езика е указано, че стоките над определена стойност подлежат на
деклариране. Той е бил длъжен да декларира пренасяната от него стока, за
което му е била предоставена възможност, но не е сторил това.
Предвид горното е видно ,че на 11.04.2021 г.. на МП Малко Търново. А*
Мариянов А., ЕГН**********, като е пренесъл през държавната граница на
Република България, без знанието и разрешението на митническите органи
4
стоки, подробно описани по-горе, виновно е осъществил състава па чл. 233.
ал. 1 от Закона за митниците.
Следователно е налице извършването на административно нарушение.
Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в
закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №311/2021 г.издадено
на 21.06.2021г. на Зам.Директор на ТД Южна морска
административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-657/32- 156173 от
18.05.2021 г. на Директора на Агенция ..Митници с което на АЛД. М. АР.,
ЕГН**********, притежаващ документ за самоличност - паспорт №*., от
МВР Бургас, с адрес: град * за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за
митниците , е наложена глоба в размер на 821,33 /осемстотин двадесет и един
лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 100% от митническата
стойност на стоките и на основание чл.233 ал.6,вр. с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са
отнети в полза на държавата предмета на нарушението:
Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK” - 12 mg/ml,
представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон, инжекционна
форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ
анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки,
с обща митническа стойност 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и
тридесет и три стотинки/ лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му
на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
5