ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

       гр. Ловеч, 17.10.2019 година

 

 ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 430 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:     

      Административното дело е образувано по  молба с характер на жалба вх.№ 3142/19.09.2019 г. на Г.Д.Н., ЕГН ********** изтърпяващ наказание „лишаване от свобода  за 10 месеца“, срещу неуточнен административен акт. В молбата са изложени различни твърдения, от които не може да се изведе еднозначно какво обжалва и какво е искането към съда. Не е посочен и адреса на жалбоподателя, но видно от пощенското клеймо на плика, същият е с местонахождение Затвора ***.

      При проверка за редовността на оспорването, с определение от 19.09.2019 година, след като е установил, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т. 5 т.6 и т.7 АПК, чл.151 т.3 и т.4 от АПК, поради което е оставена без движение. Дадени са указания на жалбоподателят: да внесе 10 лева държавна такса по сметка на Административен съд-Ловеч, като представи документ за внесената такса по делото; да посочи обжалваният административен акт с неговия издател, да изложи указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт и да посочи искането /петитума/, по което да се произнесе съдът, както и да приложи препис за другата страна от жалбата и уточнителната молба.

                 Според доказателствата по делото, съобщението за определеното е връчено на жалбоподателят лично на 08.10.2019 г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите на жалбата не са отстранени. Нередовността е пречка за извършването на следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие за оспорващият настъпват последиците на чл.158 ал.3 във вр. с ал.1 на същия текст от АПК. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.

   По изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът счита, че от страна на оспорващият не са отстранени посочените нередовности на жалбата, поради което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, производството по делото следва да се прекрати.

              Водим от горното, съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

             ОСТАВЯ без разглеждане молба с характер на жалба вх.№ 3142/19.09.2019 г. на Г.Д.Н., ЕГН ********** изтърпяващ наказание „лишаване от свобода за 10 месеца“, срещу неуточнен административен акт.

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 430 по описа за 2019 година на Административен съд - гр.Ловеч.

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок  от съобщаването му. 

 

 

                                            

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: