П Р О Т О К О Л № 17
Град ПЛОВДИВ, 24.02.2009 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.З.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.В.
В.П.
при участието на секретаря В.Ч.
и присъствието на прокурора Г.Г.
сложи за разглеждане НОХД 132 по
описа за 2009 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З.Ф.Х.- се явява лично и с адв.С.Л.-
ред.упълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ налице с изключение на св.Г.П.
ред.призована.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ налице
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
адв.Л.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се лица:
З.Ф. ХРИСТОВ- роден на ****** г. в гр.Пловдив,
живущ ***, българин, б.гражданин, женен, с начално образование, ЕГН **********
Получил препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
К.С.К.-***, неженен, осъждан за наркотици,
Подсъдимият е вуйчо на жената с която живея без брак
К.Ф.Х. ***, неженен, осъждан за кражба, подсъдимият
***** е мой брат.
Разясни се на свидетел разпоредбата на чл. 119 от НПК.
Св.К.Х.- Желая да свидетелствам. Зная, че мога да
се откажа да свидетелствам, но искам да бъда свидетел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява в момента на
св.Р.К.М. и лицето *****, че ако още веднъж нарушат реда в залата ще им бъде
наложена глоба от по 500 лв.
Л. К. Н. ***, неосъждан, без родство
Р.К.М. ***, неженена, неосъждана, подсъдимият ми е
чичо, брат на майка ми.
РАЗЯСНИХА се на свидетелите правата и задълженията
им като такива и се изведоха от залата.
Сне се самоличността на вещото лице:
С.И.Б. ***, женен, неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДИ се вещото лице за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
РАЗЯСНИХА се на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Нямам отводи, нямам доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Искам да има споразумение.
адв.Л.- Нямам искания за отвод. Моля съда да даде
възможност да напишем споразумение с представителя на Окръжна прокуратура
Пловдив, тъй като подзащитният ми изяви такова желание.
СЪДЪТ обявява 20 минути почивка.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 10.10 ч.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обв. акт от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ- Зная в какво ме обвиняват.
адв.Л.- Постигнали сме споразумение с
представителя на Окр.прокуратура Пловдив, което предоставям на вниманието на
съда.
ПОДСЪДИМИТЯ З.Ф.Х.:
Моля съда да се произнесе по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ-
Действително с подсъдимия и представителя –защитник постигнахме
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде
одобрено.
ПРОЧЕТЕ се от прокурора постигнатото между
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ-. Поддържам споразумението.
адв.Л.- Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Ф.Х.:
Разбирам обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам последиците от споразумението. Съзнавам, че то има характер на
осъдителна присъда. Съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно
го подписах.
Поддържам декларираното от мен, че се отказвам от
разглеждането на делото по общия ред.
ОСВОБОДИХА се свидетелите и вещото лице, като по
сметка на БНТЛ Пловдив, следва да бъде приведена сумата от 20 лв.-за явяване на
вещото лице в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че споразумението за
решаване на делото е постигнато между страните, преди приключване на съдебното
следствие.
В депозираното по делото споразумение е налице
съгласие на страните по посочените в чл. 381 ал.5 т.1,2,3 и 6 от НПК въпроси.
СПОРАЗУМЕНИЕТО касае престъпление, за което е
допустимо решаването на делото чрез споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за
предлагане на промени в споразумението. В съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение.
Между Окръжна
прокуратура Пловдив, представлявана от прокурор Г.Г. от една страна и
подсъдимия З.Ф.Х. – лично и защитника му адв.С.Л. е постигнато
споразумение за решаване на НОХД 132/09г. по описа на ПОС за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З.Ф.Х.
- роден на 02.03.1959 г. в
гр.Пловдив, живущ ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен,
българин, български гражданин, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено на основание
чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, на: 14.11.2008 г. без надлежно разрешително е придобил и държал
наркотично вещество- високорисково наркотично вещество хероин с цел
разпространение, както следва: Хероин с нето тегло – 0,0276 гр., със съдържание
на активен компонент 34 тегловни процента – диацетилморфин, на стойност 2.48
лв., и хероин с нето тегло- 0,0280 гр., със съдържание на активен компонент 38
тегловни процента диацетилморфин на стойност 2.52 лв., с ОБЩО нето тегло 0.0556
гр. на стойност – 5 лв. и на 14.11.2008 г. е разпространил на лицето К.С.К.,
ЕГН **********- наркотично вещество-високорисково наркотично вещество хероин с
нето тегло 1.1361 гр. със съдържание на активен компонент 34.4 тегловни
процента диацетилморфин на стойност 102.25 лв. и на 14.11.2008 г. е
разпространил на лицето К.Ф.Х., ЕГН ********** наркотично вещество-
високорисково наркотично вещество хероин с нето тегло 0.1107 гр. със съдържание
на активен компонент 44.5 тегловни процента диацетилморфин, на стойност 9.96
лв.- престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 във вр. с ал.1 пр.1 във вр. с чл. 29
ал.1 б”а” и б”б” от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а
ал.2 т.4 във вр. с ал.1 пр.1 във вр. с
чл. 29 ал.1 б”а” и б”б” от НК подсъдимия З.Ф.Х.
следва да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и
ал.2 от НК, а именно: ЧЕТИРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 лв./десет хиляди/ лева.
На основание чл. 47 ал.1
б”б” от ЗИН, така наложеното наказание от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, подс.З.Ф.Х.
следва да изтърпи при първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 59 ал.1
от НК от изтърпяването на така определеното на подс. З.Ф.Х. наказание лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето през което е бил задържан под стража, считано от 18.11.2008 г.
до одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
приложени по делото –2 бр. цигарени кутии от червен „ВАЙСРОЙ” и 9 бр. хартиени
листчета с размер 4см/4 см в найлонов плик, 36 хартийки с размери 4см/4
см.-поставени в бял хартиен плик, 1 бр. бръснарско ножче, 2 бр. картони с форма
на лъжичка, поставени в бял хартиен плик с восъчен печат „О40” на РДВР Пловдив,
1 бр. найлонов плик с размери 14см/10 см.- поставен в бял хартиен плик, бал
хартиен плик с восъчни печати „О40” и „О53” на РДВР Пловдив, съдържащ 10
цигари, бял хартиен плик с восъчни печати „О40” и „О53” на РДВР Пловдив,
съдържащ седем цигари- ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложени по
делото – 1 бр. картина с изображение на коне, 1 бр. карта „би канект”, 1 бр.
ножица с черни пластмасови дръжки, 1 бр. тетрадка- голям формат със широки
редове, мобилен телефон „Нокия N
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 40 банкноти от 2 лв., 21 банкноти от 5 лв., 9 бр. от
10 лв., 5 бр. от 20 лв., 1 бр. от 50 лв., 2 бр. от 1 долар, 24 бр. монети от 1
лв., 7 бр. монети от 50 ст., 13 бр. монети от 20 ст., 11 бр. монети от 10 ст.,
намиращи се на съхранение при МОР на РДВР Пловдив, съгласно Приемо-предавателен
протокол от 12.12.2008 г., на основание чл. 53 ал.2 б”б” от НК, следва да бъдат
ОТНЕТИ в полза на Държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Ф.Х.-
следва да заплати по сметка на Висшия съдебен съвет направените по делото
разноски в размер на 150 лв./сто и петдесет/ лева .
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
Подсъдим:
З.Х.
Защитник:
адв.Л.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
Г.Г.
СЪДЪТ намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
ОДОБРЕНО.
ВОДЕН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
за решаване на делото- НОХД 132/2009 г. по описа на ПОС, постигнато между
Окръжна прокуратура Пловдив от една страна З.Ф.Х. и защитника му- адв.С.Л. от
друга страна.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по НОХД 132/09 г. по описа на ПОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в
10.30 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:/п//п/
СЕКРЕТАР:/п/