№ 10023
гр. София, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110149490 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 12.06.2023 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
тридесет и първи май през двехиляди двадесет и трета
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от
р. съдия гр.д. № 49490 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе
пред вид следното:
1
Предявен е иск по чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от
Закона за българските лични документи и насрещен иск по чл. 127а ал. 2 СК
във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи.
Ищцата Л. С. С. твърди , че с ответника К. Ч. М. са родители на
детето Мартин К.ов М., страните са разведени, родителските права се
упражняват от майката, която се грижи за него и тя желае детето да може
да пътува в чужбина в страните от ЕС, Великобритания и Северна
Ирландия, Турция, Сърбия, Северна Македония и да му бъде издаден
български документ за самоличност.
Ответникът оспорва иска, твърди, че ищцата го лишава от възможност
да упражнява правата си на родител, опасява се, че ищцата би могла да
преупълномощава други лица, които да придружават детето извън България.
Ответникът прави искания за заместващо съгласие за издаване на паспорт на
детето и за пътуването му извън пределите на Република България в страните
от ЕС, Великобритания и Северна Ирландия, Турция, Сърбия, Северна
Македония, Швейцария, за които предявява насрещни искове.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на детето Мартин К.ов М., не живеят заедно и са
разведени. Родителските права са предоставени на майката, при която детето
живее и тя осъществява непосредствените грижи за детето. Бащата
контактува нередовно с детето.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че исковете
са частично основателни. Установи се по делото, че непосредствените грижи
за детето се полагат от майката и то желае да може да пътува в чужбина.
Съдът счита, че в интерес на детето, предвид възрастта му, е да се разреши да
напуска страната и да пътува в страните от Европейския съюз,
Великобритания и Северна Ирландия, Турция, Сърбия, Северна Македония
със съгласието на всеки от родителите си и придружавано от този родител,
за не повече от 60 дни годишно, както и да му бъде издаден паспорт. Предвид
характера на производството – спорна съдебна администрация, в което не се
разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо, а се осъществява съдебна
намеса при уреждане на граждански правоотношения, предпоставена от
невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не е
обвързан от исканията пътуванията на детето в чужбина да са без
ограничение на броя им, тяхната продължителност, за други периоди и
държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това искане.
С оглед изхода на процеса страните не следва да си дължат разноски
един на друг.
По изложените съображения съдът
2
Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9
ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Мартин К.ов М., ЕГН
**********, както и на същото да
напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския
съюз, Великобритания и Северна Ирландия, Турция, Сърбия, Северна
Македония със съгласието само на своята майка Л. С. С., ЕГН ********** и
придружавано от нея, за не повече от 60 дни годишно.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9
ЗБЛД малолетното дете Мартин К.ов М., ЕГН **********, да напуска
пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз,
Великобритания и Северна Ирландия, Турция, Сърбия, Северна Македония,
Швейцария със съгласието само на своя баща К. Ч. М. ЕГН ********** и
придружавано от него, за не повече от 60 дни годишно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3