Определение по дело №1604/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263456
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Жаклин Димитрова Комитова
Дело: 20171100901604
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.София, 24.06.2021 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

-9 СЪСТАВ 

в закрито заседание на двадесет и четвърти юни

две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА                 

като разгледа докладваното от съдия Комитова т.д.№1604 по описа за 2017 г.,

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

 

С Определение № 261407 от 13.11.2020 г. производството по настоящото дело е било спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 6 от ГПК до приключване на конституционно дело № 9 по описа за 2020 г. на Конституционния съд на Република България.

На 27.05.2021 г. Конституционният съд е постановил Решение № 8 по конституционно дело № 9 от 2020 г., с което са обявени за противоконституционни разпоредбите на § 5, ал. 1 – 4, § 6, ал. 1 – 2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, чл. 60а, ал. 1 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, § 16 от ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г./ и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г./, като нарушаващи принципа на правовата държава /чл. 4, ал. 1 от Конституцията/, принципа на равнопоставеност пред закона /чл. 6, ал. 2 от Конституцията/, принципа на гарантиране и неприкосновеност на частната собственост /чл. 17, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията/. Решението е обнародвано в ДВ бр. 48/2021 г.

Предвид това, съдът намира, че е отпаднала пречката, поради която производството е спряно и същото следва да бъде възобновено.

 

Съгласно Решение № 3 от 28.04. 2020 г. постановено по конституционно дело № 5 от 2019 г. по отношение на заверените от решението на Конституционния съд неприключили правоотношения и правоотношения, предмет на висящи съдебни производство, противоконституционният закон не се прилага. Народното събрание урежда правните последици от прилагането на обявения за противоконституционен закон. Решението на Конституционния съд, с което закон, изменящ или отменящ действащ закон, се обявява за противоконституционен, няма възстановително действие.

Предмет на разглеждане в настоящото производството е иск с правно основание  чл. 60а ал. 1 ЗБН. При съобразяване постановените решения на Конституционния съд, наличието на висящо производство по чл. 60а, ал. 1 от  ЗБН, която норма следва да се счита отменена, т.е. несъществуваща в правния мир, производството по делото подлежи на прекратяване като недопустимо. В случая не следва да се изчаква преуреждане на ЗБН, тъй като нормата на чл.60а е нова, като не е атакувано пред Конституционния съд някакво нейно изменение или допълнение.

 

Водим от горното, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 1604/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-9 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1604/2017 г. по описа на СГС, ТО, VІ-9 състав като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: