Решение по дело №583/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 203
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230200583
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 203
гр. С., 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200583 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА К. Й. А. роден на 07.11.2003г. в гр. С., живущ в с.Т.,
общ.С., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с
основно образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна
отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол-
ненавършилата 16 годишна възраст, а именно М.А.М., родена на 08.05.2008г.
– престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №203/22.05.2023г. по АНД №583/2023г., изготвени на
01.06.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия К. Й. А. по
реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от
НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща представител.
В съдебно заседание обвиняемият А., редовно призован се явява лично
и моли за налагане на наказание „Глоба“ в размер не повече от 2000 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв. А. и св. М. се запознали в социалната мрежа „Фейсбук“ през месец
март 2022г., когато тя била на 13 години. Няколко месеца двамата се срещали
тайно от родителите си, а на 14.06.2022г. в с. Завой, общ. Тунджа, обл. Ямбол
двамата правили секс. Още същия ден, двамата отишли при родителите на
обв. А., свидетелите З.П. и Й.П. в дома им на ул. „Ламбо Георгиев“, №47 в с.
Т., общ. С. и им заявили, че са правили секс, обичат се и искат да живеят
заедно. Св. М. се обадила на родителите си, свидетелите А.М. и М.С. и ги
извикала в с. Т., за да се запознаят с обв. А. и родителите му. Баща й и майка
й дошли в с. Т., общ. С., в дома на свидетелите З.П. и Й.П., където разбрали,
че дъщеря им и обв. А. са правили секс и желаят да заживеят на съпружески
начала. Свидетелите А.М. и М.С. се съгласили и от 14.06.2022г. дъщеря им
заживяла на съпружески начала с обв. А. в дома на родителите му в с. Т., общ.
С., на ул. „Ламбо Георгиев“, №47. Към този момент, св. М. била навършила
14- годишна възраст, а обв. А. бил навършил 18 години.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите М.А.М., М.Т.С. А.М.М.,
З.И.П. и Й. А. П., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са
последователни, логични, безпротиворечиви и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия, тъй като те
кореспондират с останалите по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият А. е осъществил от обективна и субективна
1
страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак заживял съпружески с
лице от женски пол- ненавършилата 16 годишна възраст М.А.М., родена на
08.05.2008г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Деянието обвиняемият А. е извършил с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че св. М. М.
е непълнолетна и че няма навършени шестнадесет години, поради което не
следва да живее с него на съпружески начала, но въпреки това е заживял с нея
на съпружески начала. По този начин е осъществил състава на визираното по-
горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия и съдействието му на органите на реда по
време на досъдебното производство.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия А. и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Съобщи за изтекли лични данни