Решение по дело №57/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 13
Дата: 23 март 2022 г.
Съдия: Мария Янкова Иванова Вранеску
Дело: 20211100800057
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. София, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Фирмено дело
№ 20211100800057 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК.
Предявена е молба от П.О.Д. Д.Б.Ж. и З. ЕАД ЕИК *******, с което е поискано
да се извърши вписване на промени на представителството по партидата на Доброволен
пенсионен фонда „Д.Б.Ж. и З.“, като се впише новоизбрания независим член на съвета на
директорите на фонда г-н Р.С..
Съдът, като съобрази изложените в молбата твърдения и вида на
производството - охранително на осн.чл.150 вр. чл.148 от ГПК, както и приложените към
молбата доказателства, намира искането за неоснователно.
Съдът е регистрирал ДПФ „Д.Б.Ж. и З.“ с решение № 47 от 19.11.21г., като е
постановил вписване в регистъра на обстоятелствата изисквани от чл.150,ал.2 КСО:
наименованието на фонда , наименование, седалище и адрес на управление на пенсионното
дружество учредител, начинът на представляване от пенсионно осигурителното дружество.
Това съответства и на обстоятелствата, които чл.148,ал.2 от КСО предвижда, че следва да
бъдат заявени за вписване. Предвид на изложеното следва извод, че в този регистър не се
вписват всички органи на учредителя т.е. на пенсионно осигурителното дружество и всички
техни членове,а само представляващите го. Независимия член на съвета на директорите на
пенсионно осигурителното дружество не представлява това дружество, тъй като не е вписан
като представляващ в ТР, като не е представено доказателство да е вписан изобщо по
партидата на ПОД в ТР, макар и съдът да установи вписването в ТР служебно. Същият след
като не е представляващ учредителя П.О.Д., следва извода, че не подлежи на вписване като
представляващ и на доброволния пенсионен фонд по неговата партида в специалния
регистър при СГС. Молбата като неоснователна следва да се отхвърли изцяло.
1
Водим от горното съдът
РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на П.О.Д. „ Д.Б.Ж. и З.“ ЕАД ЕИК
*******, с което е поискано да се извърши вписване на промени на представителството по
партидата на Доброволен пенсионен фонда „Д.Б.Ж. и З.“, като се впише новоизбрания
независим член на съвета на директорите на фонда г-н Р.С..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на
решението на молителя пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2