П Р О Т О К О Л

 

 

24.07.2020 г.                                                 град Бургас

РАЙОНЕН СЪД                                         наказателна колегия, XLVI н. с.

На двадесет и четвърти юли                        две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                 Съдебни заседатели:                                             

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: Веселина Гайдажиева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 2828 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият Е.Л.Л., редовно призован, се явява лично.

За него се адв.М. М. от АК - Бургас, определен за служебен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Веселина Гайдажиева, представяща разпореждане.

 

АДВ. М.: Запознат съм с обвинителния акт и с делото, готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв.М. да ме представлява и защитава в съдебното производство.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв.М. М. от БАК за служебен защитник на подсъдимия Е.Л.Л. в настоящото производство.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Л..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото. Не държа да се спазва тридневния срок. Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.

 

          СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.Л.Л. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, средно образование, разведен, неосъждан, работи като механик в „М к. с.“ – град С.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

          ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.

          АДВ.М.: Нямам искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Също бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.

          ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

 

СЛЕД ПОЧИВКАТА заседанието продължава в 09.10 часа в присъствието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал. 2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ.М.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура - Бургас споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ.М.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

 

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2828/2020 година по описа на Районен съд - Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Веселина Гайдажиева - прокурор в Районна прокуратура - Бургас

Подсъдим: Е.Л.Л., ЕГН **********

Защитник: адв.М. М. от АК – град Бургас.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 Подсъдимият Е.Л.Л. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, средно образование, разведен, неосъждан, работи като механик в „М к. с.“ – град С.,

се признава за

ВИНОВЕН в това, че:

На 12.07.2020 година, в град Б., по ул. „С.” до бл. ..., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 /едно цяло четиридесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест 7510” Дрегер, с фабричен номер АRNА 0187 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние Е.Л.Л., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.07.2020 година.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Разноски по делото - няма направени.

Мярка за неотклонение – “подписка”.

           

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР: ..............................                    ЗАЩИТНИК: ...................................

                  (Веселина Гайдажиева)                             (адв.М. М.)

 

 

ПОДСЪДИМ: ....................................         

                         (Е.Л.Л.)

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

Подписаният Е.Л.Л. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми и мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

      ПОДСЪДИМ:..........................................                                    (Е.Л.Л.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7,  вр. чл. 383, ал. 1 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 339 от 24.07.2020 година

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия Е.Л.Л. и защитника му адв.М. М. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият Е.Л.Л. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, средно образование, разведен, неосъждан, работи като механик в „М к. с.“ – град С.,

се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.07.2020 година, в град Б., по ул. „С.” до бл. ..., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди” с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 /едно цяло четиридесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест 7510” Дрегер, с фабричен номер АRNА 0187, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 100.00 /СТО/ ЛЕВА.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

 ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние Е.Л.Л., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.07.2020 година.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд - Бургас сумата в размер на 5.00 (пет) – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2828/2020 година по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

          След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Е.Л.Л., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт да плати доброволно наложената глоба в размер на 100.00 (сто) лева, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи и 5.00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.15 часа.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

                                                           СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.