Р Е Ш Е Н И Е
№ 01.07.2020 г. град Балчик
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд -
Балчик
граждански състав
на осми юни
през
две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Цонко Иванов
секретар Радостина Стоилова
прокурор
БЕЗ
изслуша докладваното от съдия Иванов
гр.дело № 909 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Подаден
е иск от Гаранционен
Фонд София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните
директори Б.М.и С.С., съдебен адрес:***, стая 205, адв. Л.Л.В.-Т.,
против Н.Й.В., ЕГН: **********, адрес: ***, цена на иска: 930,00 лв.
Ищецът
твърди, че на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховане
(отм.), сега чл. 557, ал. 1 , т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховане, изплаща
по щета № 110074/23.01.2015 г., обезщетение за имуществени вреди за в размер на
930,00 лв. за увредения при ПТП, настъпило на 23.12.2014 г., около 11:35 ч. в
гр. Балчик, л.а. „Пежо 106” ДКН ТХ0453ХН, собственост на Т.С.Р.. Виновен за
катастрофата е ответникът Н.Й.В., който управлявайки собствения си л.а. „Опел
Астра” с ДКН ТХ4933ХК, при движение на кръстовището на ул. „Ком” и ул. „Тунджа”,
поради неспазване на необходимата дистанция, застига и удря движещия се пред
него л.а „Пежо 106“, като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 249
във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът
управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. Поканен с РП 402/20.05.2016 г. ответникът да
възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес той не е погасил
задължението си. Моли на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса
за застраховането (отм.), сега чл. 558, ал. 7 от КЗ, да бъдат призовани с
ответника на съд и след установяване на горните обстоятелства, съдът да осъди Н.Й.В.,
да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 930,00 лв. (деветстотин и тридесет
лева), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 110074/23.01.2015
г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от дата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, и направените по делото
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът Н.Й.В., ЕГН: **********,
адрес: ***, в указания от съда срок по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор,
не взе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства и не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219,
ал. 1 от ГПК, поради което губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
В насрочено от съда открито
съдебно заседание пълномощникът на ищеца, адв. Л.В. ***, поддържа иска и моли
постановяване на неприсъствено решение, поради неявяване на ответника или негов
представител, както и не изразяване на становище по делото в указания от съда
срок.
Налице са предпоставките
на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение
по отношение ответника и следва да се уважи исковата претенция така, както е
предявена.
По
претендираните разноски, следва да се уважат такива на ищеца съобразно
писмените доказателства и претендираното ю.к. възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Н.Й.В., ЕГН **********,
адрес: ***, да заплати на Гаранционен Фонд София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.
4, представляван заедно от изпълнителни директори Б.М.и С.С., сумата в размер
на 930,00 лв. (деветстотин и тридесет
лева), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 110074/23.01.2015
г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от 09.12.2019 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н.Й.В., ЕГН: **********,
адрес: ***, да заплати на Гаранционен Фонд София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.
4, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М.и С.С., разноски за тази
инстанция в размер на 100 лв. - държавна такса 50 лв. и 50 лв. ю.к. възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: