Решение по дело №441/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260021
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20201410200441
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Бяла Слатина, 16.11.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 16 ноември, Две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

при секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладваното от съдия Вельовски АНД № 441/2020г. по описа на РС Бяла Слатина

            За да се произнесе взе предвид следното:

            ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на  глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Бяла Слатина е внесла постановление от 30.09.2020 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Ю.Д.Б. ***, за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

По делото е приложено прокурорска преписка №1327/2020 год. по описа на РП-Бяла Слатина, бързо производство № 579/2020 год. на РУ – Бяла Слатина.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият Ю.Д.Б. е роден на *** ***. Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

           На проведеното разследване е установено, че обвиняемият Ю.Д.Б. ***. В средата на месец септември 2020 год. обв.Б. закупил мотопед „Балкан – 50“, който не бил регистриран по надлежния ред, съгласно „Наредба № I-45 от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“. Обв. Б. не притежава и свидетелство за управление на МПС.

Въпреки това, на 26.09.2020 год., обв. Б. ***, за да изпробва мотопеда си. Той тръгнал, управлявайки мотопеда „Балкан – 50“. По същото време, се провеждала СПО и на кръстовището на ул.“Ал.С.“ и „Р.Д.“ се намирали служителите на РУ –Бяла Слатина към ОД на МВР-Враца – свидетеля Цветан Димитров Митов и Генади Христов. Те спрели за проверка мотопеда, управляван от обв. Б.. Водачът обяснил пред полицаите, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред. За извършените нарушения на обв.Б. бил съставен АУАН бл.№697128/26.09.2020 год., който той подписал без възражения. Освен това бил уведомен и разследващ полицай, който пристигнал на място и направил оглед, с който започнало настоящето производство.

Видно от направената справка от 28.09.2020г. в Централна база данни в АИС „КАТ“ – Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“ става ясно, че мотопед „Балкан- 50“, с номер на рама 307989 не е регистриран.

Разпитан в хода на разследването в качеството на обвиняем Ю.Д.Б. се признава за виновен, съжалява за извършеното и дава обяснения.

Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство останали гласни и писмени доказателства, а именно: – показанията на разпитаните по ДП свидетели – Цветан Димитров Митов и Красимир Борисов Ангелов, АУАН бл.№697128/26.09.2020 год., справка от Централна база данни в АИС „КАТ“ – Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“ , справка за нарушител, справка за съдимост и характеристична справка.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Предвид на изложеното от обективна страна обвиняемият Ю.Д.Б. е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал. 2 от НК, за това, че на 26.09.2020г в с. Т., обл. Враца е управлявал МПС – мотопед „Балкан- 50“, с номер на рама 307989, което не е регистрирано по надлежния ред.

Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън деянието.

            От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обв. Ю.Д.Б. е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.    

            Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието  обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК, 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че обв. Ю.Д.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, както и разкаянието, чистото му съдебно минало, характеристични данни, пълното съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция на закона.

            Водим от горното, съдът

 

                                                              Р   Е   Ш   И :

 

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия Ю.Д.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.09.2020г в с. Т., обл. Враца е управлявал МПС – мотопед „Балкан- 50“, с номер на рама 307989, което не е регистрирано по надлежния ред    престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.        

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: