Определение по дело №588/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1088
Дата: 9 юли 2020 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20207180700588
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

logo

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1088/9.7.2020г.

 

гр. Пловдив, 9 юли 2020 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХІ състав, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и двадесета година в състав:   

                                                      

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА - ДИЧЕВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 588 по описа за 2020 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба вх. № 5756 от 29.04.2020 г., подадена от „Ей Си Си БГ“ЕООД, ЕИК ***, гр.Пловдив, ул.“***, представлявано от управителя Е.Е., с искане за изменение на постановеното по делото определение в частта му за разноските като се присъдят на жалбоподателя направените по делото разноски – ДТ и адвокатско възнаграждение.

Ответната страна, в представено становище, прави възражение за присъждане на разноските в частта им за адвокатското възнаграждение в минимален размер.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от страна имаща право да иска изменение на определението в частта му за разноските, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е частично основателна. 

Разноски на жалбоподателя следва да бъдат присъдени единствено в претендираната им част за заплатена ДТ в размер на 50 лева.

Неоснователна е претенцията за присъждане на адвокатско възнаграждение, тъй като няма доказателства, че такова реално е платено. Отбелязаното в представения на л.7 по делото договор за правна защита и съдействие, че сумата за адвокатско възнаграждение е „платими в брой“ не означава, че същата е платена, а други доказателства за реално плащане на посочената сума не са представени с жалбата. Следва да се има предвид, че се присъждат единствено действително сторени и доказани по делото разноски какъвто не е настоящия случай.

Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд - Пловдив, ХІ състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ДОПЪЛВА определение № 482 от 11 март 2020 г. по адм.д. № 588/ 2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив,  както следва:

  ОСЪЖДА НАП да заплати на „Ей Си Си БГ“ЕООД, ЕИК ***, гр.Пловдив, ул.“***, представлявано от управителя Е.Е., направените по делото разноски в размер на 50 лева.

  Определението е окончателно – чл.248, ал.3 от ГПК.  

                              Председател: