ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Г. Т., 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Й. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.
Т. редовно призована, представлява се от прокурор Ч.;
ПОДСЪДИМ: Б. Б. /B. B./– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат К.К. от АК - Д., редовно упълномощена на
досъдебното производство и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
1
ПОДСЪДИМ Б. Б. /B. B./ – *********************, с ЛНЧ
**********.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ К. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ К. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Б. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.
АДВОКАТ К. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля
да бъде одобрено.
АДВОКАТ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ Б. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
2
ПОДСЪДИМ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат К.К. в качеството му на защитник на
подсъдимия и подсъдимия Б. Б. и подписано от тях на 44.04.2022 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. /B. B./ –***************, с ЛНЧ
**********, се признава
за виновен в това, че
На 09.12.2021г. около 00:55 часа в гр..Г. Т., обл.Д., по ул. „О.” в посока
от ж.п. прелез към с.К., общ. Г. Т. е управлявал лек автомобил марка „Мазда
6”, с рег. № СВ9425КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARDN 0076 –
престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
Б. Б. на основание чл. 343б ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК, да се
наложи наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 4 (четири) месеца,
което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
3
години, и „Глоба” в размер на 1000.00 лева (хиляда лева).
Възпитателна работа по отношение на осъдения през изпитателния срок
се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ по местоживеене.
На основание чл. 343г във р. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т. 7 от
НК, на подсъдимия Б. Б., се налага кумулативно предвиденото наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
4 (четири) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
09.12.2021 г. до влизане на споразумението в сила.
По делото не са направени разноски.
Б. Б.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Б. Б.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. К.К. ) (Б. Б.)
4
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т., адвокат К.К. в качеството му на защитник на
подсъдимия и подсъдимия Бари Б. подписано от тях на 04.04.2022 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Б. /B. B./ –******, с ЛНЧ **********,
за виновен в това, че
На 09.12.2021г. около 00:55 часа в гр.Г.Т., обл.Д., по ул. „О.” в посока
от ж.п. прелез към с.К., общ. Г. Т. е управлявал лек автомобил марка „Мазда
6”, с рег. № СВ9425КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
5
техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARDN 0076, поради
което и на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца,
като на основание чл. 66 ал. І от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от 3 (три) години, както и „Глоба” в размер на 1000.00 лева (хиляда
лева).
Възлага възпитателна работа по отношение на осъдения през
изпитателния срок на съответния полицейски инспектор от РУ по
местоживеене.
На основание чл. 343г от НК, лишава подсъдимия Б. Б., ЛНЧ:
********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4
(четири) месеца, като на основание чл. 59, ал. ІV от НК, приспада времето,
през което подсъдимият е бил лишен от право по административен ред,
начиная от 09.12.2021г. до влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00053/2022г.
по описа на Районен съд гр. Генерал Тошево водено срещу Б. Б..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Протоколът е изготвен на 12.04.2022 година.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6