П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 25.11.2020 г.
Оряховски районен съд в публично
съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 334 по описа за 2020 г., докладвано
от съдия Крумова.
На именното повикване в 14.00 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемият
М.Р.А. редовно призован
явява се лично и с адв. И.Ф. ***, назначен за служебен защитник в
хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 755/23.11.2020 г.
АДВ. Ф.: Съгласен съм да поема
защитата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ме
защитава адв. Ф..
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник
на обвиняемия М.Р.А. адв. И.Ф. ***.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия М.Р.А. и служебния защитник адв. И.Ф. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
Ф.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.Р.А. - роден на ***
г. в гр. Червен бряг, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. Ф.: Приемам
състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
Всичко съм казал при разпита ми пред разследващия.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. Ф.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег.
№ 755/23.11.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение.
Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала и добрите нрави.
Престъпленията, предвидени в споразумението не попадат в обхвата на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което се допуска постигане на споразумение, с оглед
решаване на делото. От извършените престъпления не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното при
условията на чл. 23, ал. 1 от НК наказание ще бъдат постигнати целите визирани
в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита подс. А. към
спазване на законите и на добрите нрави. Определеното наказание е „Лишаване от
свобода” за срок от 1 г. считам че на основание чл. 57, ал. 1, б. „б” от ЗИНЗС
следва да бъде изтърпяно при „Строг” режим, тъй като от предходното наказание
„Лишаване от свобода” не са минали 5 години. Моля да постановите съдебен акт, с
който да одобрите постигнатото между
страните споразумение във вида, в който е представено.
АДВ.
Ф.: Уважаема
госпожо съдия, считам, че сме постигнали с РП-Оряхово едно споразумение, което
е законосъобразно и с оглед на предишни осъждания на подсъдимия, е и
справедливо в рамките на закона. Обвиняемият осъзнава това, което е извършил.
Съжалява за извършеното от него и да се надяваме, че с наложеното от Вас
наказание ще се поправи за в бъдеще, поради което моля да постановите акт, с
който да потвърдите постигнатото между нас споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
БП № 775/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 19.11.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат И.Ф. ***, в
качеството му на служебен
защитник на обвиняемия М.Р.А., ЕГН: **********,*** се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 775/2020 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
775/2020 г., по описа на РП – Оряхово или бързо
производство № 375/2020 г. по
описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: М.Р.А., ЕГН: **********,***, българин,
български гражданин, начално образование, неженен, осъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.Р.А.,
ЕГН: **********,***, е
осъществил от обективна и от субективна страна съставите на
- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2020год., в 02.10 часа в гр.Мизия по ул.“Г.Димитров“
до дом №32, в посока ул.“ Сергей Румянцев“ е управлявал моторно
превозно средство - лек
автомобил марка *****, немска регистрация,
собственост на *****,, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация
на алкохол 2,33 промила на хиляда в издишания от
водача въздух, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № АRВВ 0024 и
- престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това,че
на 11.11.2020год.,
в 02.10
часа в гр.Мизия по ул.“Г.Димитров“ до дом №32 в посока ул.“Сергей Румянцев“ е
управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка *****, немска регистрация,
собственост на *****,, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
Постановление №18-0309-000183/21.05.2018г.година на Началника на РУ -Оряхово,
влязло в законна сила на 22.11.2019 година, без да притежава съответното
свидетелство за управление на МПС.
2.
Деянията са извършени от обв. М.Р.А., ЕГН: **********,***, при
форма на вината - пряк умисъл.
3. За
посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска
постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От
извършените от обвиняемия М.Р.А., ЕГН: **********,***, престъпления
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия М.Р.А.,
ЕГН: **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и
приема да му бъде наложено наказание, както следва:
1. На основание
чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл.54, ал. 1
от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
1 /една/ година, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание да се изтърпи при „строг“ режим, както и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
2. На основание
чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл.54, ал. 1
от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от
1 /една/ година, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание да се изтърпи при „строг“ режим, както и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На
основание чл.381 ал.8 НПК и чл.23 ал.1 НК на обвиняемия М.А. за деянията по
точка 1 и точка 2 от настоящето споразумение да се определи за изтърпяване едно
общо, най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/
година, като на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното
наказание да се изтърпи при „строг“ режим, както и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса не са
направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма
иззети.
3. Мярка за неотклонение: „Подписка“.
4.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване
на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Ем.Костов/ /адв. Ил.Ф./
ОБВИНЯЕМ:………….
/М.А./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА А.: Съжалявам
за всичко, което съм направил. Моля да одобрите споразумението така, както е
изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия А. не е за престъпление, включено в разпоредбата
на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали
целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че М.Р.А.
- роден на *** г. в гр. Червен
бряг, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование,
безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1.На 11.11.2020год., в 02.10 часа в гр. Мизия по ул. *****,, в посока ул.“ *****,“
е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „*****,, немска регистрация,
собственост на *****,, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация
на алкохол 2,33 промила на хиляда в издишания от
водача въздух, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № АRВВ 0024 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което
и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл.54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер
на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ да се изтърпи при „Строг“ режим.
2.
На 11.11.2020год., в 02.10 часа в гр. Мизия по ул. “ *****, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *****,, немска регистрация, собственост на *****,, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление – с Наказателно Постановление
№18-0309-000183/21.05.2018 г. година на Началника на РУ -Оряхово, влязло в законна
сила на 22.11.2019 година, без да притежава съответното свидетелство за
управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК, за което и на основание чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл.54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер
на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Строг“
режим.
На
основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия М.А. за деянията по точка 1 и точка 2 от настоящето споразумение да
изтърпи едно общо, най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ да се изтърпи при „Строг“
режим.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва
да бъде потвърдена, с оглед постановената осъдителна присъда
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемия
М.Р.А., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“ до
привеждане на присъдата в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 334/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание. Заседанието приключи в 14.18 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: