Определение по дело №1477/2019 на Районен съд - Провадия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№             / 28.10.2019 г., гр. ***

 

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

 

 

          като разгледа докладваното от председателя гр.д. № 1477/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от В.Д.Ц., ЕГН **********, срещу Н.М.К., ЕГН **********, искове да бъде предоставено на ищеца упражняването на родителските права спрямо малолетното им дете Н.Н.К., ЕГН **********, да бъде определено местоживеенето на детето при майката, да бъде определен режим на лични отношения на бащата Н.М.К. с детето Н.Н.К., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 09:00часа в събота до 18:00 часа в неделя с нощуване, по една седмица през зимната и пролетната ваканция, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, да бъде осъден бащата Н.М.К. да заплаща на детето Н.Н.К. чрез неговата майка и законен представител В.Д.Ц. месечна издръжка в размер на 220лева, считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва, до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването на издръжката, както и издръжка за минал период в размер на 220.00лева, считано от три месеца назад, преди предявяване на настоящия иск. Предявен е и иск за определяне на режим на лични отношение на майката В.Д.Ц. малолетното им дете Е.Н.К., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 09:00часа в събота до 18:00 часа в неделя с преспиване, по една седмица през зимната и пролетната ваканция, както и един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск. Претендира разноски.

Исковата молба, по която е образувано настоящото дело, е постъпила в съда 14.10.2019 г. и е заведена с вх. № 5967/14.10.2019 г. С разпореждане № 4504/2019 г. производството по делото е оставено без движение с указания за отстраняване на допуснатите констатираните нередовности на исковата молба. Съобщението е връчено на ищеца чрез неговия процесуален представител адвокат Р.И., редовно упълномощена с пълномощно на л. 5 от делото.

В рамките на дадания от съда едноседмичен срок по делото е постъпила молба вх. № 6290/24.10.2019 г. от В.Д.Ц., чрез адвокат Р.И., с която уведомява съда, че между същите страни и на същото правно основание е образувано г. д. № 1439/2019 г. на РС – ***, по което страните са постигнали споразумение и същото е депозирано в съда.

След направена служебна справка, съдът установи, че в РС - *** е образувано гр. д. № 1439/2019 г., по което ищец е Н.М.К., ЕГН **********, а ответник В.Д.Ц., ЕГН **********. С предявения иск, ищецът моли съда да предостави упражняването на родителските права върху малолетните му деца Е.Н.К., ЕГН ********** и Н.Н.К., ЕГН ********** на ищеца като техен баща, да определи местоживеенето на децата на адреса на бащата в гр. ***, ул. ***, да определи режим на лични отношения на децата с тяхната майка В.Д.Ц., както следва: всяка втора събота от месеца от 10:00часа до 18:00часа, както и един месец през лятната ваканция, когато бащата не ползва годишен, да бъде осъдена майката В.Д.Ц. да заплаща на малолетните деца чрез техния баща и законен представител месечна издръжка в размер на по 150лева, платима до 5 число на съответния месец, ведно със законната лихва за всеки ден от просрочието. Делото е насрочено за 13.11.2019 г. По същото е постъпила молба вх. № 6238/23.10.2019 г. от ищеца Н.М.К., с която същият е представил спогодба относно упражняването на родителските права по отношение на родените от съжителството между страните малолетни деца, месечната издръжка на децата, режима на лични отношения на родителите с тях. Моли съда същата да бъде одобрена.  

Предвид установеното съдът намира че г. д. № 1477/2019 г. на РС - *** следва да бъде прекратено по следните съображения:

 Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал.1 от ГПК, когато в един съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Целта на установената в посочената норма забрана, е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържание сила на присъдено нещо, съдът, пред който е образувано по -късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на предявения иск. В случая страните по г. д. № 1439/2019 г. и гр.д. № 1477/2019 г., двете на РС - ***, са едни и същи, делата са с едно и също правно основание, а именно и двамата родители претендират предоставяне на родителските права върху малолетното им дете Н.Н.К., определяне местоживеенето на детето при съответния ищец, определяне на режим на лични отношения на другия родител с детето и осъждане на другия родител да заплаща издръжка /исковете са с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК/.  В исковата молба, предявена от бащата, се претендира предоставяне на родителските права и върху малолетното дете Е.Н.К., определяне местоживеенето на детето при неговия баща, определяне на режим на лични отношения на майката с детето, и осъждане на майката да заплаща месечна издръжка на детето. В своята искова молба майката В.Д.Ц.  е предявила иск да и бъде определен режим на лични отношения с детето Е.. Следователно предметът на двете дела е идентичен, идентични са и страните. Нещо повече между страните е постигната спогодба, която същите желаят да бъде одобрена от съда. Предстои съдът да прецени дали същата не противоречи на закона и морала и дали същата е в интерес на децата.

Действително по двете дела страните са с разменени процесуални качества, но това не променя предмета на делата. Това е така, тъй като производството делото е за родителски права, при което ответникът, в срока за отговор, има право да предяви насрещна искова претенция като заяви своите искания относно родителските права, местоживеене, режим на лични отношения и издръжка. Това не е типичния насрещен иск, тъй като самото производство не е типичното исково. Независимо, че към настоящия момент не е депозиран отговор на исковата молба, то за настоящия ищец и ответник по гр. д. № 1439/2019 г. – В.Д.Ц., тази възможност не е преклудирана все още, тъй като не е изтекъл срока за отговор /преписът от исковата молба е връчен на 19.10.2019 г. – л. 17 от г. д. № 1439/2019 г./. Поради това правата на Ц. не се нарушават с прекратяване на настоящето дело.

С оглед изложеното, на основание чл.126, ал.1 от ГПК, г. д. № 1477/2019 г. на РС – *** следва да бъде прекратено, като по-късно образувано.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по г. д. № 1477/2019 г. по описа на РС – ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца  пред ОС – Варна.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: