№ 6328
гр. София, 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20241110148522 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
********* срещу М. Д. М., ЕГН ********** обективно и кумулативно
съединени искове с правни основания чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.153 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД, относно признаването за установено, че ответникът дължи на
ищеца следните суми: 4 613,08 лева (четири хиляди шестстотин и тринадесет
лева и 08 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
(АДРЕС), аб.№ 76926 за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законна лихва за период от 01.03.2024 г. до изплащане на вземането, сумата
480,05 лева (четиристотин и осемдесет лева и 05 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 07.02.2024 г., 63,08 лева
(шестдесет и три лева и 08 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 01.03.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 12,17 лева (дванадесет лева и 17 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 07.02.2024 г., за
които вземания са предмет на издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. 12784/2024 г. по описа на СРС.
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че делото
е образувано във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена
1
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като във връзка
с възражение на длъжника съдът е указал на ищцовото дружество да предяви
срещу него настоящите искове за установяване на вземането. Сочи, че
ответникът дължи претендираните суми, в качеството на потребители на
топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е
доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била
заплатена.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът с изрична молба поддържа предявените искове и моли за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание и не
представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и
разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно
основателни.
По разноските:
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на
разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството,
които за заповедното производство са в размер на 153,37 лв., а за исковото
производството са в размер на 203,37 лв., съгласно доказателствата.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл.153
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, че М. Д. М., ЕГН ********** дължи на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК ********* следните суми: 4 613,08 лева (четири хиляди
шестстотин и тринадесет лева и 08 стотинки), представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия в топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, (АДРЕС), аб.№ 76926 за период от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 01.03.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 480,05 лева (четиристотин и осемдесет лева и 05
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до
07.02.2024 г., 63,08 лева (шестдесет и три лева и 08 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 01.03.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 12,17 лева
(дванадесет лева и 17 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
от 16.07.2021 г. до 07.02.2024 г., за които вземания са предмет на издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 12784/2024 г. по
описа на СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Д. М., ЕГН ********** да
заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на
203,37 лв., представляваща разноски за исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Д. М., ЕГН ********** да
заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на
153,37 лв., представляваща разноски за заповедното производство.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач на
страната на ищеца – Далсия Елвеко ЕООД.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако
е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3