№ 211
гр. Ихтиман, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.ова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.ова Наказателно дело
от общ характер № 20231840200929 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Г. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява адв. З. – служебен защитник на подсъдимия.
В залата се явява и М. Ц. – преводач от български на руски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 67 г., неосъждана, без родство със страните, говори български,
немски и руски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за М. Ц. преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Н. А. Г. /*/– роден на ********** г. в Република Беларус, белоруски гражданин,
с адрес: Република Беларус, гр. Минск, ул. „*“ № 3, неженен, със средно образование,
неосъждан, трудово ангажиран.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 20.12.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. Й. З. от САК -
служебен защитник на обвиняемия Н. А. Г. /*/, роден на ********** г. в Република
Беларус, с номер на паспорта Серия Р МР 4927377 и в присъствието на преводач М.
Ц.- преводач от български на руски език и обратното, се изготви и подписа
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ ДП №232/2023 г.
по описа на РУ - Ихтиман, пр. пр. №2059/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО –
Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Й. З. от САК, вписан под №2358 в националния регистър за правна помощ
и Н. А. Г. /*/, роден на ********** г. в Република Беларус, с номер на паспорта
Серия Р МР 4927377- обвиняем по ДП №257/2023 год. по описа на РУ Ихтиман, пр. пр.
2253/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по ДП №257/2023 год. по описа на РУ Ихтиман, пр. пр.
2253/2023г. по описа на РП Самоков, ТО Ихтиман е приключило и обстоятелствата в
хода на разследване на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването
не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Н. А. Г. /*/, роден на ********** г. в Република Беларус,
с номер на паспорта Серия Р МР 4927377, обвинение за престъпление по чл.281, ал.2,
т.1и т.5 вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
2
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият Н. А. Г. /*/ не желае писмен превод на настоящето споразумение.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Н. А. Г. /*/.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. А. Г. /*/,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпленията, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
- За това, че на 26.11.2023г., около 16,20 ч., в района на 110-ти км. на Първокласен
Път I-8, при бензиностанция „Еко-Петрол“, землището на Община Ихтиман,
противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, чужденците: *, всички граждани
на Либия, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ –
„чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на пет лица, както и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Хонда” модел „Джаз“ с рег. номер * –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1и т.5 вр. ал.1 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. А. Г. /*/, за извършеното престъпление
по чл.281, ал.2, т.1и т.5 вр. ал.1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца /две години
и шест месеца/, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 5 /пет/ години, както и глоба в размер на 5 хиляди лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият Н. А. Г. /*/, е бил задържан по настоящото дело с Постановление до 72
часа, както и с МНО „задържане под стража“, а именно от 27.11.2023 г. до датата на
одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
4. Мярка за неотклонение.
С Протоколно определение от 28.11.2023г. на РС Ихтиман спрямо обв. Н. А. Г.
/*/, е взета МНО „Задържане под стража“ – да бъде отменена.
5. Веществени доказателства:
1. лек автомобил марка „Хонда” модел „Джаз“ с рег. номер *, оценен на 6000 лева - да
се върне на правоимащия - собственика търговското дружество „Рент а кар краун“
ООД с адрес: гр. *, ул. „*“ №4 чрез управителя на дружеството или пълномощник.
6. Разноски – 187,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Й. З. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Ц./ / Н. Г. /*//
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. Г. /*/– роден на ********** г. в Република
Беларус, белоруски гражданин, с адрес: Република Беларус, гр. Минск, ул. „*“ № 3,
неженен, със средно образование, неосъждан, трудово ангажиран
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2023г., около 16,20 ч., в района на 110-ти км. на
Първокласен Път I-8, при бензиностанция „Еко-Петрол“, землището на Община
Ихтиман, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, чужденците: *, всички
граждани на Либия, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на пет лица, както и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Хонда” модел „Джаз“ с рег. номер *,
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ГЛОБА 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ / ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.11.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„Хонда” модел „Джаз“ с рег. номер * да бъде върнато на собственика му или на
упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Г. /*/ със снета по делото самоличност ДА
ЗАПЛАТИ сторените в хода на досъдебното производство РАЗНОСКИ В РАЗМЕР
НА 187.20 ЛЕВА /сто осемдесет и седем лева и 20 стотинки/ в полза на ОД МВР-
София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява подсъдимият Н. А. Г. /*/ за
това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори
доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
4
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 от НК превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „Хонда” модел „Джаз“ с рег.
номер * е в размер на 6 000 лева, поради това обвиняемият следва да бъде осъден да
заплати глоба в размер на 6 000 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия Н. А. Г. /*/ със снета
по делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС- лек
автомобил марка „Хонда” модел „Джаз“ с рег. номер *, а именно сумата от 6 000 /шест
хиляди/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия Н. А. Г. /*/ и намери за установено следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Н. А. Г. /*/ мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 929/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от бюджета
на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6