№ 201
гр. Разград , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20203330101957 по описа за 2020 година
Производството с правно основание чл.422 ГПК.
Депозирана е искова молба от П. А. Х. против О. К. М., с която е предявен иск за
установяване дължимостта на сумата 2500лв. по договор за паричен заем от 25.06.2019г.,
ведно със законната лихва считано от датата на издаване на заповедта. Претендира и за
заплащане на направените разноски. Твърди се, че на 25.06.2019г. с ответникът сключили с
ищеца договор за заем №RZ010, по силата на който предоставил заем на ответника парична
сума в размер на 2500лв., с падеж на задължението 25.07.2019г. Ответникът подписал
разписка при предаването на сума, че я е получил в брой, като изписал собственоръчно
трите си имена. Не заплатил дължимата сума в срок, поради което подал заявление по
чл.410 ГПК, издадена заповед за изпълнение, по ч.гр.д.№1410/2020г. на РРС, връчена по
реда на чл.47 ГПК.
В предоставеният срок ответникът чрез особен представител депозира отговор,
намира иска за допустим. Както, че от приложените доказателства не се доказват твърдените
обстоятелства в исковата молба.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като обсъди събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа страна следното: Между страните е сключен договор за заем
№RZ010 от 25.06.2019г., с който ищецът като заемодател е предоставил на ответника като
заемател сумата 2500лв. В чл.3 ал.1 от договора е посочено, че заемателят е длъжен да върне
сумата в срок до 25.07.2019г. Съставена е и разписка за това, че ответникът е получил
сумата 2500лв. от ищеца на 25.06.2019г.
1
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: За основателността на предявения иск върху ищеца лежи доказателствената
тежест да установи, че е дал претендираната сума на ответника като заем, т.е. при поето
задължение да върне полученото. В случая съдът намира, че това е безспорно доказано,
предвид приложените писмени доказателства. От договор за заем и разписка се установява,
че ответникът е получил от ищеца сумата от 2500лв., като следва да върне заетата сума в
срок до 25.07.2019г. Съгласно чл.180 от ГПК частните документи подписани от лицата,
които са ги издали, представляват доказателство, че изявленията които се съдържат в тях са
направени от тези лица. В случая не е оспорена истинността на договор за заем, както и
разписка, поради което представляват доказателство за предаване на процесната сума на
ответника на посочената дата – 25.06.2019г. Не се установява, тази сума да е върната на
ищцата, поради което съдът приема, че претенцията е основателна и доказана. С оглед
основателността на главния иск, основателно е искането за заплащане на законната лихва,
както е поискано от ищеца от подаването заявлението по ч.гр.д.№1410/2020г. - 14.09.2020г.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото
разноски, включващи 50лв. заплатена държавна такса, 300лв. адвокатско възнаграждение,
145лв. за особен представител, или общо размер на 495лв. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на
ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в
заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и сумата
150лв. за разноски по ч.гр.д. №1410/2020г. на РРС.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че О. К. М., ЕГН**********, адрес гр.***** дължи на
П. А. Х., ЕГН**********, адрес гр*****, сумата 2500лв./две хиляди и петстотин лева/
главница по договор за заем №RZ010 от 25.06.2019г., ведно със законната лихва от
14.09.2020г. до окончателното и изплащане
ОСЪЖДА О. К. М., ЕГН**********, адрес гр.*****, да заплати на П. А. Х.,
ЕГН**********, адрес гр*****, сумата 495лв./четиристотин деветдесет и пет лева/ за
направени разноски в производството, както и сумата 150лв./сто и петдесет лева/ за
разноски по ч.гр.д.№1410/2020г. по описа на РРС.
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2