ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Пловдив, 02.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000718 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
За жалбоподателя Г. Й. М., редовно призована, се явяват адв. В. и адв.
М.. Представя се пълномощно.
Жалбоподателят З.а.**Д.Б.Ж.**АД, нередовно призован, не изпраща
представител- призовката е връчена на адв. Д. С. в качеството му на
пълномощник, а по делото няма данни това лице да е упълномощавано да
представлява дружеството.
Има постъпила молба от жалбоподателя З.а.**Д.Б.Ж.**АД чрез юрк. С.,
който заявява, че няма да се явяват, но не възразява да се разгледа делото в
тяхно отсъствие.
С оглед постъпилата молба, следва да се приеме, че въззиваемата
страна е уведомена за заседанието, въпреки нередовното оформяне на
призовката за днешното съдебно заседание и няма възражение против
същото.
Третото лице помагач Д. Д. Г., редовно призован, не се явява.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва се същото.
Повод за образуването му са три на брой жалби.
Едната е от З.а.**Д.Б.Ж.**АД, с която се обжалва решението в
осъдителната му част, като се излагат доводи за неправилно определен размер
на обезщетението, с оглед принципите на чл.52 от ЗЗД и такива за
неправилно определен размер на съпричиняване, с който следва да се намали
така определеният справедлив размер на обезщетението, като счита, че
същият следва да е по-голям от определените 20 процента, като в тази връзка
говорят и за това, че починалото лице вследствие на ПТП се било качило на
колата знаейки, че водачът е употребил алкохол, наред с доводите за липса на
обезопасителен колан.
Другите две жалби са подадени от Г. М..
В едната решението се обжалва в отхвърлителната му част, като с нея се
оспорва, както справедливият размер на обезщетението, така и изводът на
съда за наличие на съпричиняване. Изложени подробни съображения
свързани с допуснати процесуални нарушения, игнориране на
доказателствата и неправилна преценка на същите. В подкрепа на това е
посочено, че съдът не е взел предвид разясненията на вещите лица, дадени
при приемане на заключение. По повод на самото заключение следва да се
посочи, че не се правят искания за евентуално назначаване на нова
експертиза.
Направен е и подробен анализ на събрания по делото доказателствен
материал за да се обоснове изводът, че предявената частична искова
претенция следва да бъде уважена изцяло, без да се намалява обезщетението,
поради съпричиняване като се приеме, че справедлив размер на обезщетение
по- голям от 100 000 лева.
Подадена е и частна жалба срещу определението по чл.248 ГПК, с което
съдът е отказал да измени решението в частта за разноските, като в тази
връзка към частната жалба са представени копия от решения за сведение.
Адв. В.: Поддържам въззивната жалба и депозирания от нас отговор.
Установихме при запознаване с делото, че по същото липсват конкретни
доказателства за изходяща от клиентката ми молба за доброволно уреждане
на застрахователната претенция за обезщетение по чл. 380 от КЗ. Това е
въпрос по допустимост на исковата претенция, поради което, моля да ми
дадете възможност да потърся тази молба и представя същата в следващо
съдебно заседание.
Адв. М.: Поддържам въззивната жалба.
Съдът счита че искането е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Г. Й. М. да представи доказателства за
отправена претенция по чл.380 от КЗ за присъждане на обезщетение за
претърпени от нея неимуществени вреди от смъртта на фактическия съжител
2
И.М..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.03.2024г. от 10:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11: 37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3