№ 33
гр. Свищов , 11.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20214150100373 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно
съгласие.
Молителите СВ. ВЛ. Л. и Н. ЛЮБ. Л., твърдят, че са сключили граждански брак на
14.08.1993г., от който имат родени две деца, които са навършили пълнолетие. Твърдят, че
са постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с
развод по взаимно съгласие. Заявяват, че са постигнало споразумение по всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака, което споразумение излагат в молбата. В съдебно
заседание молителите поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно
съгласие и молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение, изложено в молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено от Община Свищов, страните са сключили граждански брак на
14.08.1993г., за което има съставен акт за граждански брак № 81 от същата дата.
Не се спори по делото, че родените от брака деца са навършили пълнолетие. Не се
спори, че семейното жилеще на страните е в гр. Свищов, ******, собственост на майката на
1
молителя Л..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по
взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между
страните за последиците от прекратяването на брака, не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се
допусне и бракът между молителите се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях
споразумение, изложено в молбата.
Предвид декларираните доходи на страните, съдът определи молителите да
заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева, както и по 5,00 лева – такса за
издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между СВ. ВЛ. Л. с ЕГН
********** и Н. ЛЮБ. Л. с ЕГН **********, двамата със съдебен адрес гр. Свищов,
******, чрез адв. П.Д., сключен с акт № 81 от 14.08.1993 година на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
Родените от брака деца са навършили пълнолетие.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. Свищов, ******, се предоставя за
ползване на Н. ЛЮБ. Л. и е освободено от СВ. ВЛ. Л..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че не притежават недвижими имоти, придобити по време на
брака, които да представляват съпружеска имуществена общност.
2
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Молителите заявяват, че придобитият по време на брака лек автомомил марка
„Мазда“ не е предмет на споразумението и въпросите с прекратяване на съсобствеността по
отношение на него ще се реши в отделно производство.
Молителите заявяват, че всички придобити от тях по време на брака движими
вещи/извън горепосочения автомобил/, които са били в режим на съпружеска имуществена
общност, са разделени доброволно между тях и всеки от тях е във владение на движимите
вещи, които са били дадени в негов дял, като заявяват, че никой от тях не е във владение на
лични движими вещи на другия молител и нямат взаимни претенции един към друг относно
такива вещи.
Молителите заявяват, че не притежават спестовни влогове, които да са в режим на
съпружеска имуществена общност. Заявяват, че не са регистрирали фирми на едноличен
търговец и не са съдружници в търговски дружества, не са собственици на капитала в
еднолични търговски дружества, както и , че не са придобивали по време на брака
имущества в резултат на търговска дейност, като нямат един към друг претенции относно
такива имущества.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи брачното си фамилно име Л..
ОСЪЖДА СВ. ВЛ. Л. с ЕГН ********** да заплати на Районен съд Свищов
допълнителна ДТ по допускане на развода – 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Н. ЛЮБ. Л. с ЕГН ********** да заплати на Районен съд Свищов
допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване
на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3