О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 456
гр.Стара Загора, 14.09.2021 година
Старозагорският административен съд в
закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
първа година,
първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
при участието
на секретаря......................................................, като
разгледа докладваното от Бойка Табакова адм.д. № 552 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е
по искова молба от
А.Г.Б. *** чрез пълномощника адвокат Г.В.против Областна дирекция на МВР Стара Загора за присъждане на обезщетение в размер на 301,
31лв за претърпени имуществени вреди. Ищецът твърди,
че е заплатил
глоба
в размер на 280лв по отменен впоследствие електронен фиш серия К № 3769985 на
Областна дирекция на МВР Стара Загора с влязло в сила съдебно решение по АНД №
356/ 2020г по описа на Районен съд Чирпан. Счита, че са налице елементите от
фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и моли ответникът да
бъде осъден да му заплати сумата 280 лв ведно законна лихва върху тази сума за
периода 09.12.2020г до 08.09.2021г в размер на 21.31лв.
След преценка на данните по делото и твърденията в исковата молба съдът счита, че претенцията
е недопустима.
Процесната сума
от 280лв, представляваща предварително заплатена глоба по отмен впоследствие
като незаконосъобразен електронен фиш, не може да се търси по реда на чл1, ал.1
от ЗОДОВ.
Съгласно
разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ, когато закон или указ е предвидил специален
начин на обезщетение, този закон не се прилага. В случая такъв ред е налице,
тъй като недължимо платената глоба, дори да произтича от отменен като незаконосъобразен
акт на изпълнителната власт /процесния електронен фиш/, не подлежи на връщане по
реда на ЗОДОВ, а по реда на специалното производство по чл. 128-132 от ДОПК за възстановяване
на недължимо платено публично вземане от органа, в чийто бюджет е постъпил паричният
приход.
След като е налице
процесуален ред, по който може да се реализира правото на възстановяване на претендираната
сума от 301.31лв, включваща главен иск за заплатена глоба и акцесорен иск за
лихви, заявяването й по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е неприложимо.
По тези съображения
настоящият съдебен състав намира исковата молба за недопустима, поради което
следва да бъде върната на подателя и да се
прекрати образуваното съдебно производство.
По тези съображения и на основание чл.130 от ГПК във
връзка с §1 от ПР на ЗОДОВ и чл. 203, ал.2 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба,
подадена от А.Г.Б. *** чрез пълномощника адвокат Г.В.против Областна дирекция на
МВР Стара Загора с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за имуществени
вреди в размер на 301.31лв, от които 280 лв заплатена глоба по електронен фиш серия
К № 3769985, издаден от Областна дирекция на МВР Стара Загора и 21.31лв законна
лихва върху тази сума за периода 09.12.2020г до 08.09.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 552/ 2021г по описа
на Административен съд Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: