№……………………………./15.07.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито съдебно заседание на 15.07.2016 г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 463 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
С молба от 14.07.2016 г. К.Ж.К. е отправила искане за освобождаване
от заплащане на държавна такса за разглеждане на предявения иск с правно
основание чл. 74 от ЗЧСИ.
От представените от молителката писмени доказателства, декларации
за имуществено състояние, справки от СВ – Варна, нотариални актове и договор за
доброволна делба, епикриза, служебна бележка и удостоверения и служебно
направена справка в ТР е видно, че същата е в трудоспособна възраст, от
представените медицински документи не се установява трайно влошаване на
здравословното състояние /след 2014 г./, което да й пречи да реализира месечен доход в рамките поне на
средния за страната, още повече, че в удостоверение № 14/08.02.2016 г. на
„ВИП България инвест” ЕООД е посочено, че К. упражнява трудова дейност. Последната притежава недвижими
имоти, както следва: апартамент № 14, находящ се в гр. Варна, ул. „Роза” № 37,
вх. А, ет. 4 с площ от 63.82 кв.м.; 1/3 ид.ч. от ПИ № 050058 по плана на гр.
Игнатиево, м. „Таш Гечит” с площ от 12.021 дка; 1/2 ид.ч. от ПИ № 311 по КП на
гр. Варна, кв. м. „Розмарин” с площ от 500 кв.м.; ½ ид.ч. от ПИ № 017475
по плана на гр. Варна, м. „Маница /Таушан тепе/” с площ от 2 дка; ½
ид.ч. от ПИ № 114013 по плана на с. Генерал Кантарджиево, м. „Азман Тарла” с
площ от 1.351 дка; 1/2 ид.ч. от ПИ № 114014 по плана на с. Генерал Кантарджиево
с площ от 607 кв.м., 1/4 ид.ч. от ПИ в землището на с. Игнатиево, м. „Таш
Гечит” с площ от 6016 кв.м.; 1/2 ид.ч. от имот с постройка в с. Оброчище”,
община Балчик; 1/2 ид.ч. от овощна градина, находяща се в землището на с.
Рогачево, м. „Чаира”, община Балчик с площ от 5015 кв.м. Налагането на тежести
върху притежаваните от К. имоти не препятства ползването им и реализирането на
доходи от тях.
Молителката
е съдружник и управител на „Варна парадайс” ООД и едноличен собственик на
капитала и управител на „Варна парадайз” ЕООД, като в настоящото производство
не са представени доказателства за стойността на дела й в дружествата, който не
е равнозначен на частта й от дяловия капитал. Наложените запори върху
дружествените дялове на ищцата не препятства развиването на търговската дейност
на дружествата и разпределянето на печалба.
От гореизложеното
е видно, че К.Ж.К. разполага с достатъчно имущество, от което може да реализира доходи или да се разпорежда
с него.
С оглед
изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 от ГПК
за уважаване на молбата на ищцата за освобождаване от заплащане на държавна
такса, поради което същата е неоснователна и като такава следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивира
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на К.Ж.К., ЕГН **********, с адрес: *** за
освобождаване от заплащане държавна такса в производството по гр.д. № 3450/2015
г. по описа на ВОС, Х състав, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД:
.