№ 14553
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110127124 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
104225/25.05.2022 г. подадена от ИЛ. Д. АЗ. срещу Ч... АД. Предявен е иск с
правно основание чл. 55 ЗЗД за заплащане на сумата 1630,48 лева – заплатена
без основание на 29.04.2021 г. по фактура № *********/11.03.2021 г., ведно
със законната лихва до окончателното плащане.
Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК
на редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не е
местно подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу
потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
По смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител” е всяко физическо
лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. В настоящото производство се
претендира връщане на заплатена сума от страна на ищеца в качеството му на
потребител на ел.енергия за битови нужди ("битов клиент" по смисъла на § 1,
т. 2а от ДР на ЗЕ), доставяна в обекта в с. С...., присъединен към
обслужваната от ответника електроразпределителна мрежа. Съгласно ЗЗП
основанието за възникване на вземането е от значение за качеството
потребител на едно физическо лице, поради което и доколкото основанието
на твърдяната за недължим платена начислена сума е преизчислено
количество електрическа енергия в обект на потребител на ел.енергия за
битови нужди, в настоящото производство ищецът има качеството на
потребител.
От служебно изготвената справка в НБД „Население“ се установява, че
1
местно компетентен да разгледа настоящия спор е районния съд по
настоящия адрес на потребителя – Районен съд Петрич.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 27124/2022 г. по описа на
СРС, I ГО, 166 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по
местна подсъдност на Районен съд – Петрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2