Определение по дело №5/2020 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2020 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Диана Борисова Маринова
Дело: 20201300900005
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е-5

 

Видинският окръжен съд,  гражданско отделение

В      закрито      заседание     на      девети     януари

Две     хиляди     и      двадесета   година  в  състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.              

                                                     

при секретаря                                и  с участието на

прокурора                            изслуша докладваното

от съдията М.  

ЧТД №  5 по  описа  за 2020 година

и   за   да   се  произнесе,  взе   предвид    следното:

        

Производството е по реда на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗТР. Образувано е по молба на Ю.К.Й. ***, с ЕГН:********** чрез адвокат Л. И. И. от АК-В. за спиране на регистърно производство в Търговския регистър при Агенция по вписванията относно заявени обстоятелства по партидата на Сдружение с нестопанска цел С. к. „В.-В.“, ЕИК: със седалище и адрес на управление гр.В.“ със Заявление „А15“ с рег.№20200108114252, с което заявление са заявени промени в управителния съвет на сдружението и избор на нов председател – В. Г. В., както и освобождаването на молителя като председател на сдружението и промяна в седалището на дружеството от гр.В.“ на грВ.

В молбата се иска спиране на регистърното производство по заявлението  като  е посочено обстоятелството, че пред ОС-В. има висящо дело с правно основание чл.124 от ГПК за установяване несъществуването на решенията на ОС на сдружението, проведено на 12.12.2019г. пред Заседателната зала на хотел „Ровно“ и непровеждане на извънредно Общо събрание на сдружението на същата дата и вземането на посочените по-горе решения, а при условията на евентуалност иск с правно основание чл.25, ал.4, във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна на решенията на ОС на сдружението, проведено на 12.12.2019г. в гр.В.

На това основание се поддържа, че е налице преюдициален съдебен спор относно правоотношение, включително относно съществуването му, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт по смисъла на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, което обосновава правен интерес за искането за спиране на регистърното производство.

Поискано е по изложените съображения да се постанови спиране на регистърното производство по посоченото по-горе заявление. 

Към молбата е приложен препис от искова молба, подадена в ОС-В. на 09.01.2020г. от Ю.К.Й. против Сдружение с нестопанска цел С. к. „В.-В.“, ЕИК:. с правно основание чл.124 от ГПК и евентуално по чл.25, ал.4, във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ, Решение от 08.04.2012г. на ВОС за вписване в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на Сдружение Спортен клуб „В.-В.“, препис от протокол на ОС, проведено на 12.12.2019г. на СНЦ Спортен клуб „В.-В.“.

Съдът, след като се запозна с направеното искане и представените писмени доказателства, приема за установено следното:

Със  Заявление А15 с вх.№20200108114252 от 08.01.2020г. Сдружение с нестопанска цел Спортен клуб „В.-В.“ е сезиран Търговския регистър за регистрация на промени в Управителния съвет на сдружението и избор на нов председател на Общо събрание, проведено на 12.12.2019г. пред Заседателната зала на хотел „Ровно“. От приложената към делото искова молба е видно, че ВОС е сезиран с иск с правно основание чл.124 от ГПК за установяване несъществуването на решенията на ОС на сдружението на така проведеното събрание и при условията на евентуалност иск с правно основание чл.25, ал.4, във вр. с ал.6 от ЗЮЛНЦ за отмяна на взетите решения.

С оглед на тези обстоятелства Окръжният съд приема, че молбата е процесуално допустима като подадена от лице, имащо интерес с оглед висящността на регистърното производство.

По същество молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.536, ал.1, т.1 от НК е допустимо спиране на охранителното производство когато е налице висящо съдебно производство относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, каквато е хипотезата и на чл.19, ал.5 от ЗТР. От приложената по делото искова молба е видно, че е висящ търговски спор пред съда относно законосъобразността на взети на Общо събрание, проведено на 12.12.2019г. на сдружението в хотел „Ровно“ пред Заседателната зала, за които решения е сезиран Търговския регистър за вписването им по партидата на сдружението с нестопанска цел. След като е налице висящ спорт, регистърното производство следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт по производството по исковата молба, с която е сезиран съдът, което е достатъчна предпоставка по чл.536, ал.1 т.1 от ГПК за спиране на регистърното производство.

По изложените съображения Окръжният съд

 

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

 

СПИРА на основание чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.19, ал.5 от ЗТР регистърното производство по Заявление А15 с рег.№20200108114252, с което са заявени промени в управителния съвет на Сдружение с нестопанска цел С. к. „В.-В.“, ЕИК:. със седалище и адрес на управление гр.В., избор на нов председател в лицето на В. Г. В., избор на нов Управителен съвет в състав: Н. П. Ц. П. И. П., В. Г. В. С. И. Ц. и Б. В. Н. и промяна на седалището на сдружението до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството, предмет на искова молба, депозирана пред Окръжен съд-Видин с вх.№68/09.01.2020г., подадена от Ю.К.Й. ***, с ЕГН:********** чрез адвокат Л. И. И. от АК-В. против Сдружение с нестопанска цел Спортен клуб „В.-В.“, ЕИК:.

 

ПРЕПИС от определението служебно да се изпрати незабавно на Търговски регистър към Агенция по вписванията.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.С. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: