Разпореждане по дело №591/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2237
Дата: 25 май 2023 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20237040700591
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

2237

Бургас, 25.05.2023 г.

Административният съд - Бургас - XXIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ЙОВКА БЪЧВАРОВА

сложи на разглеждане административно дело591 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искане на Ж.М.С., наименовано „жалба“, да бъде задължен Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас да извърши определени действия – да му заплати сумата 60.00 лева, представляващи размера на социалната помощ, дължима за месец декември 2022г.

С разпореждане № 2154 / 17.05.2023г. съдът е освободил жалбоподателя от заплащане на държавна такса и му е предоставил правна помощ под форма на процесуално представителство, с указание в писмото до АК Бургас да се направи искане за адвокат да бъде определен, при възможност, посочения от ищеца адвокат Р.Й.П.при условията на чл.25, ал.6 от ЗПП.

В изпратеното до АК Бургас стриктно са изпълнени указанията на съда.

На 22.05.2023г. по делото е постъпило Уведомително писмо изх. № 688 / 22.05.2023г. на АК Бургас, в което за адвокат на жалбоподателя е определен адвокат Желязко Андреев Андреев.

Също на 22.05.2023г. е постъпила молба от жалбоподателя, в която той „остро възразява“ срещу определения адвокат и продължава да настоява за негов представител да бъде определен адвокат Радостин Пенев. Излага подробни съображения защо определеният адвокат не следва да бъде назначаван с акт по чл.25, ал.2 от ЗПП.

За да се произнесе по молбата на жалбоподателя, съдът взе предвид следното :

Съгласно чл.25, ал.6 от ЗПП, при възможност адвокатският съвет определя адвокат, посочен от лицето, на което се предоставя правна помощ.

Към настоящия момент съдът не е постановил акт за назначаване по чл.26, ал.2 от ЗПП, поради което следва да изпрати повторно искане до АК Бургас и какви са причините, довели до невъзможност посоченият от жалбоподателя адвокат Пенев да бъде определен за адвокат по настоящото делото.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на АК Бургас препис от молба вх. № 5359/22.05.2023г. заедно с ново искане за определяне на адвокат със същото съдържание.

УКАЗВА на АК Бургас да определи, при възможност, адвокат Радостин Пенев за представител на жалбоподателя Ж.С..***, ако посочи друг адвокат, да опише причините, довели до невъзможност да бъде определен адвокат Радостин Пенев.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на АК Бургас.

Съдия: