№ 19597
гр. София, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110113430 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу К. Н. Д., лично и в качеството и на наследник на А.
А. Д. и А. А. А. и Р. А. А. в качеството им на наследници на А. А. Д. обективно и
субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати следните суми:
сумата от 917,75лв. – главница представляваща продажна цена за потребена топлинна
енергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот находящ се в ***,
сумата от 185,43лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от
22,68лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.01.2020г. до
30.04.2021г., както и сумата от 4,95лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на
услугата за дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г. Сумите се
претендират при условията на разделност – 4/6 за първата ответница и по 1/6 за другите
двама ответници. Претендира разноски.
В срока за отговор по чл.131, ал.1 ГПК ответниците не депозират писмен отговор.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК – ответниците не са се явили в първото
заседание по делото, не са представили в срок отговор на исковата молба и не са поискали
разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК -
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
1
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски както за исковото, така и за
заповедното производство в пълен размер. Претендираните разноски за заповедното
производство са в размер на 50лв. – държавна такса и 100лв. – възнаграждение за
юрисконсулт. Претендираните разноски за исковото производство са в размер на 100лв. –
възнаграждение за юрисконсулт 80,42лв. – държавна такса.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Н. Д. с ЕГН: **********, лично и в качеството и на наследник на А. А.
Д. да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, следните суми: сумата от 611.83лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден
имот находящ се в *** за периода от м.01.05.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и
123.62 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода 01.02.2020г. – 30.04.2021г. в размер на 15.12 лв.- главница, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 3.30лв. - мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., както и на основание чл.78,ал.1
ГПК сумата от 100лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА А. А. А. , с ЕГН: **********, в качеството му му наследник на А. А. Д. да
заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, следните суми: 152.95лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот находящ се в *** за
периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 30.90лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода от
01.02.2020г. – 30.04.2021г. в размер на 3.78лв.- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.82лв. -
мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от
31.03.2020г. до 01.03.2023г., както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 25лв. разноски
по делото.
ОСЪЖДА Р. А. А., с ЕГН: **********, в качеството му му наследник на А. А. Д. да
заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, следните суми: 152.95лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот находящ се в *** за
периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 30.90лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода за
2
01.02.2020г. – 30.04.2021г. в размер на 3.78лв.- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.82лв. -
мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от
31.03.2020г. до 01.03.2023г., както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 25лв. разноски
по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3