Решение по дело №240/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260025
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 26 април 2021 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20202160200240
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   №260025

 

гр.Поморие, 01.04.2021год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия в публично съдебно заседание на  четиринадесети януари  през две хиляди двадесет и първа година  в състав:   

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Нася  Япаджиева

при участието на секретаря: Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Н.  Япаджиева НАХД N 240 по описа за 2020год. и за  да  се  произнесе взе предвид следното:

  Производството е образувано по постъпила жалба от „С Колект“ ЕООД, представлявано от М.Й. против наказателно постановление № 487384-F494991/03.12.2019г. изд. от началник на отдел  „Оперативни дейности“ – Бургас в ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 500 /петстотин/ лева, на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС, за нарушение на   чл. 118, ал.1 от ЗДДС във вр. с чл. 25, ал.1 т.1 от  от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, вр. чл. 118, ал. 4 от ЗДДС. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и се иска отмяната му. В съдебно заседание жалбаподателят, чрез процесуалния си представител поддържа жалбата.

 Административно наказващия орган,  моли наказателното постановление да бъде потвърдено.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от лице активно легитимирано и имащо правен интерес от атакуване на  наказателното постановление.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършено проверка на 13.06.2019г. св. М.М. - инспектор по приходите заедно със св. Г.Попов в търговски обект офис в гр.Каблешково стопанисван от  „С Колект“ ЕООД което дружество предлага услуги Интернет и ТВ, не се издават фискални касови бележка за получени плащания в брой на 13.06.2019г., като работна тетрадка била описана сумата от 13.00лв. заплатена абонаментна такса по договор № 6491, а за нея не бил издаден фискален бон от работещ в обекта монтиран и въведен в експлоатация свързан с дистанционна с НАП  ЕКАФП. Свидетеля сочи, че  при проверката било установено, че има разлика в продажбите които не са отразени в монтираното  устройство, като стойността описана в тетрадката била констатирана и като наличност.

В АУАН  като нарушена разпоредба е посочена разпоредбата на  чл. 118, ал.1 от ЗДДС във вр. с чл. 25, ал.1 т.1 от  от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, вр. чл. 118, ал. 4 от ЗДДС.Въз основа на така съставения  АУАН, АНО е издал обжалваното  НП   487384-F494991/03.12.2019г. В него е описаната идентична фактическа обстановка и като нарушени са посочени същите разпоредби и на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС,  АНО е наложил   наказание имуществена санкция в размер на 500лв.  

При така установената фактическа обстановка, съдът намира жалбата за основателна, тъй  като в административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения.  

 Въз основа на така събраните доказателства е установено нарушението, като следва да се отбележи, че в АУАН неправилно е посочена датата на извършване на нарушението – 13.06.2017г. Тази дата е посочена и в НП и  така за съда остава неясно дали е допусната  техническа грешка. След издаване на  АУАН, АНО е имал възможност да коригира грешката, ако е счел, че такава е допусната в АУАН  и в НП да посочи датата на извършване на нарушението,  но като не е сторил това е издал незаконосъобразно  НП. Този пропуск не може да се коригира  в хода на съдебното производство. Датата на извършване на нарушението, е съществен реквизит на всеки АУАН и НП, тъй като има значение за изчисляването на сроковете предвидени в ЗАНН. Според съда неправилното посочване на датата на която е извършено нарушението е съществено процесуално нарушение, което налага да бъде отменено наказателното постановление. В тази насока  е и практиката на Административен съд Бургас  по идентични казуси /Решение № 564 от 27.03.2019 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 222/2019 г., Решение № 804 от 22.04.2019 г. на АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 547/2019 г./

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Районен съд – Поморие  

   Р Е Ш И:

 

          ОТМЕНЯ  наказателно постановление № 487384-F494991/03.12.2019г. изд. от началник на отдел  „Оперативни дейности“ – Бургас в ЦУ на НАП, с което на  „С Колект“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. Одрин №15, представлявано от М. Ц. Й. е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на  500 / петстотин / лева.

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

     

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: